П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
15 мая 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. рассмотрев дело № 5-460/14 об административном правонарушении в отношении Хлопкова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего начальником участка у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> старший государственный инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Чапаевску Самарской области <ФИО3> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица Хлопкова <ФИО> по ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что должностное лицо совершило нарушение, не выполнило в установленный срок п. 2 законного предписания от <ДАТА4> главного государственного инспектора БДД ОМВД по г.Чапаевску <ФИО5>, а именно с водительским составом не проводятся занятия по повышению квалификации и профессионального мастерства, срок исполнения предписания <ДАТА5>
Хлопков <ФИО6> о направлении и доставке смс - уведомлений.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях послужило невыполнение п. 2 предписания от <ДАТА6>, срок выполнения которого - <ДАТА5>.
Из акта проверки от <ДАТА8> в 14 час. 00 мин. выявлен факт неисполнения п. 2 предписания от <ДАТА9>
При таких обстоятельствах Хлопкова <ФИО> следует подвергнуть административному наказанию по. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
На основании ст. 19.5. ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хлопкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, р/с 4010181020000001001, ОКАТО 36750000, КБК 18811690010016000140, УКА 622. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В.Жданова