Дело № 5- 505 /2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«03» октября 2011 года г.Печора РК
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная, 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном, правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации в отношении Муратиняз Николая Викторовича,
у с т а н о в и л:
В отношении Муратиняз Н.В. 01 октября 2011года сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД по г. Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Муратиняз Н.В., пояснил, что водительского удостоверения у него нет, 30 сентября 2011 года около 2-х часов ночи совершил столкновение с мотоциклом, и уехал, так как испугался. Попросил вызвать скорую, а сам уехал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 30 сентября 2011 года в 02 часов 10 минут, возле д. ** по ул. ** в п. ** <АДРЕС> района РК Муратиняз Н.В., управляя автомашиной **, г/н **, совершил ДТП. После случившегося Муратиняз Н.В. место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Кроме того, вина Муратиняз Н.В. подтверждается, рапортом сотрудника ОГИБДДД, а также объяснениями самого Муратиняз Н.В., схемой ДПТ.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является в частности событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Муратиняз Н.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Муратиняз Н.В. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Муратиняз Н.В суд признает повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Назначить Муратиняз Николаю Викторовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 01 октября 2011 года.
Копию постановления вручить Муратиняз Н.В. и направить в ОМВД РФ по г. Печоре РК и ОГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский судебный участок г. Печора.
Мировой судья И.Р. Хусаинова