Решение по делу № 2-1750/2013 от 22.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ЕГОРОВОЙ Надежде Дмитриевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Егоровой Н.Д. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что Егорова Н.Д. являлась индивидуальным предпринимаем и была зарегистрирована в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязана была своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. 28.12.2012 года ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период 2012 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 9 745 руб. 00 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 018 руб. 56 коп. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени по уплатестраховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 137 руб. 59 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 5 руб. 13 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти. На основании изложенного, истец просит взыскать с Егоровой Н.Д. недоимку по страховым взносам за период2012 года на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 745 руб. 81 коп. и пени в сумме 137 руб. 59 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1 018 руб. 56 коп. и пени в сумме 5 руб. 13 коп., а всего взыскать 10 906 руб. 28 коп. Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в которомтакже отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчиков, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из дополнительных пояснений истца, предоставленных в письменной виде,следует, что Егорова Н.Д. была зарегистрирована в УПФ как предприниматель, и как предприниматель-работодатель, то есть как страхователь, осуществляющий уплату страховых взносов на наемных работников, и имела два регистрационных номера. Недоимка, за взысканием которой истец обратился в суд, сформировалась у Егоровой Н.Д. по регистрационному номеру <НОМЕР> (предприниматель), а переплата в размере             3 руб. 61 коп. образовалась по регистрационному номеру <НОМЕР> (предприниматель-работодатель). Произвести самостоятельно зачет истец не имеет права, поскольку зачет осуществляется в заявительном порядке. Ответчик с данным требованием не обращалась.

Ответчик Егорова Н.Д., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступало. Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что Егорова Н.Д. о времении месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (под роспись), представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. 28.12.2012 года ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком по регистрационному номеру 077-012-100093 числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 745 руб. 00 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1 018 руб. 56 коп. Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховыхвзносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 137 руб. 59 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 5 руб. 13 коп. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование<НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности. Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, мировому судье не предоставила. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма недоимки и пеней по страховым взносам в полном объеме. Кроме того, учитывая, что истцу при подаче иска к Егоровой Н.Д. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, принимая во внимание, что решениесостоялось в пользу истца, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 436 руб. 25 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ЕГОРОВОЙ Надежде Дмитриевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить. Взыскать с ЕГОРОВОЙ Надежды Дмитриевны в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку за период 2012 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 745 руб. 00 коп. и пени в сумме 137 руб. 59 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1 018 руб. 56 коп. и пени в сумме 5 руб. 13 коп., а всего 10 906 руб. 28 коп. Взыскать с ЕГОРОВОЙ Надежды Дмитриевны в доход государствагосударственную пошлину  в размере 436 руб. 25  коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение                    1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2013 года.

Мировой судья                                                         А.В. Гросул