Решение по делу № 4-290/2020 от 07.05.2020

Дело № 5-290/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 07 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,                                                                                  Елена Игоревна Башлачева,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Баруздина Константина Юрьевича, <ДАТА2>

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

        В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821 (в редакции от 29 апреля 2020 года) рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера. Поскольку данное дело об административном правонарушении носит безотлагательный характер, учитывая при этом необходимость соблюдения сроков рассмотрения дела судом и разумного срока судопроизводства, мировой судья полагает необходимым рассмотреть его по существу.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>, Баруздин К.Ю. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно: управлял автомобилем не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД. Ранее <ДАТА6> Баруздин К.Ю. привлекался по ст. 12.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил п. 1, ОП Правил дорожного движения.

Баруздин К.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Поскольку данное дело об административном правонарушении носит безотлагательный характер, учитывая при этом необходимость соблюдения сроков рассмотрения дела судом и разумного срока судопроизводства, мировой судья полагает необходимым рассмотреть его по существу.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, был составлен вышеуказанный протокол за нарушение п. 1 ОП Правил дорожного движения, а именно в том, что правонарушитель управлял автомобилем, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ;

рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России "Котласский" <ФИО1>, согласно которому <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял Баруздин К.Ю. При проверке автомобиля по базе данных ГИБДД было установлено, что данный автомобиль был снят с регистрационного учета в ГИБДД, т.е. автомобиль не зарегистрирован в ГИБДД в установленные законом сроки, пластины государственных регистрационных номеров находились в розыске, в связи, с чем были изъяты, также было установлено, что Харитонов Н.В. <ДАТА7> уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ;

постановлением в отношении Баруздина К.Ю. от <ДАТА8> по ст. 12.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ему назначен штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, тем самым Баруздин К.Ю. <ДАТА10> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 1, ОП Правил дорожного движения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.12.1 ч.1.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке повторно, поскольку факт нарушения Правил дорожного движения нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами. 

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не находит, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в течении года.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства, влияющие на административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю возможным  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (Пять тысяч руб.)

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баруздина Константина Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (Пять тысяч руб.)

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любой сберкассе города на следующие реквизиты:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области)

ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001  КБК 188 116 01123010001140 ОКТМО 11708000 УИН: 18810429200340000942

Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-290/2020 от 07.05.2020г.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева