Решение по делу № 2-444/2012 от 09.07.2012

Дело № 2-444/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года                                                                              город Кола

Суд в составе: Председательствующего Мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области Солдатова И.И.,
при секретаре Ганжала Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" к XXX1, XXX2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Колэнергосбыт" обратилось в суд с иском к XXX1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчики, являясь потребителями электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения, заключенным в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, оплату за потребленную электроэнергию не производят, в связи с чем, по состоянию на 12.12.2010 года задолженность перед поставщиком электроэнергии составила 451,09 руб., которую истец и просит взыскать с ответчиков солидаро, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.  

Истец ОАО "Колэнергосбыт" просил суд дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, на иске настаивает.  

Ответчики, будучи извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска в суд не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствие с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя по договору социального найма и собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики зарегистрированы и пролеживают в жилом помещении, расположенном по адресу: XXX область, XXX. Между ответчиками и истцом заключен договор энергоснабжения, предметом которого является предоставление поставщиком услуги ОАО "Колэнергосбыт" ответчикам через присоединенную сеть электрической энергии. По состоянию на 12.12.2010 года ответчиками потреблена электрическая энергия на сумму 451,09 руб., однако оплата за услугу поставщику электроэнергии до настоящего времени потребителями не произведена, от погашения задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются.

Таким образом, мировой судья считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не внесли оплату за фактически оказанные им услуги по предоставлению электрической энергии, от исполнения своего обязательства в добровольном порядке уклоняются, в связи с чем задолженность в сумме 451,09 руб. подлежит взысканию с них в солидарном порядке в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с XXX1, XXX2 солидарно в пользу ОАО "Кольская энергосбытовая компания" задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 451 (четыреста пятьдесят один) руб. 09 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) руб. 00 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Кольском районном суде Мурманской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                     Солдатов И.И.