Решение по делу № 1-31/2014 от 28.10.2014

Дело № 1- 31/2014

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

28 октября 2014 г.                                                                                               г.  Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Титовой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Булыгина А.Ю.,защитника в лице адвоката Бадаляна В.Г., представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Шестеркина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении:

Шестеркина В.Н.1, <ДАТА4> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи  119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шестеркин В.Н.1 совершил в отношении <ФИО2>  угрозу убийством,  при следующих обстоятельствах.

Шестеркин В.Н. <ДАТА6> в период времени с 20 часов до 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил осуществить угрозу убийством в адрес <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, Шестеркин В.Н., <ДАТА6> в период времени с 20 часов до 22 часов, находясь в помещении кухни квартиры <НОМЕР>, подошел к <ФИО2>, и, приставив ей дуло газобаллонного пневматического пистолета фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» калибра 4,5 мм. к виску, стал высказывать в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью», продолжая удерживать дуло вышеуказанного пистолета у виска <ФИО2>

Действия Шестеркина В.Н., <ФИО2> восприняла реально, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, не давал возможности последней выйти из кухни и подкрепляя угрозу реальными действиями и демонстрацией в руках газобалонного пневматического пистолета.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал и в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бадалян В.Г.  поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с процессуальной позицией подсудимого и его защитника.

Потерпевшая  представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая то, что условия, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, при которых подсудимый заявил ходатайство, соблюдены, а предъявленное обвинение является обоснованным и подтвержденным материалами дела, суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Квалификацию действий подсудимого по части  1 статьи 119 УК РФ суд находит правильной. Подсудимый  совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой  угрозы.

  При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого его состояние здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

  Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимого являются полное признание вины,  явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

           С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд  признает обстоятельством, отягчающее наказание, совершение преступления Шестеркиным В.Н.  в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

           С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела  суд полагает, возможным назначить  наказание подсудимому  за совершенное  деяние в виде ограничения свободы.

           Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УК РФ суд,

приговорил:

Шестеркина В.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи  119 Уголовного кодекса  Российской Федерации  и назначить  ему наказание в  виде  ограничения свободы  сроком  на 8  месяцев

Обязать Шестеркина В.Н. втечение срока ограничения свободы:

- не менять постоянного место жительства   без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

-не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального образования Саратовской области.

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий  и не участвовать в указанных мероприятиях;

-не посещать рестораны, кафе и бары, расположенные на территории Балаковского  муниципального образования.

   -не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения,

   -находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности в указанный период времени.

-являться в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

Обязанность контролировать поведение Шестеркина В.Н. в течение срока ограничения свободы возложить на филиал по г. Балаково и Балаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

         Меру пресечения Шестеркину В.Н. не избрать.

  Вещественные доказательства: газобаллонный пневматический пистолет фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской номер «<НОМЕР>» калибра 4,5 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОДП МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС>, передать в распоряжение МУ МВД РФ «Балаковское» для  решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовскойобласти.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                                   М.В. Михайлова