Решение по делу № 5-97/2019 от 25.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                           25 февраля 2019 г.

 Дело № 5 - 97/19

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «<АДРЕС> в должности водителя, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 10 ч. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 133, в г. <АДРЕС>  водитель  Юдин Н.В. управлял  транспортным средством  <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> регион совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> в отношении Юдина Н.В. был составлен протокол 63 СН 042632 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.

            В судебном заседании Юдин Н.В. вину признал, с протоколом согласился, просил назначить минимальное наказание.

          Суд, выслушав Юдина Н.В., исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

           На основании ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

          Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  устанавливается ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

          В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

         При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.13 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  <ДАТА3> в 10 ч. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 133, в г. <АДРЕС>  водитель  Юдин Н.В. управлял  транспортным средством  <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> регион совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ. Ранее постановлением от <ДАТА6> Юдин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу.

Вина Юдина Н.В. подтверждается следующей совокупностью доказательств:

   -    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН 042632 от  <ДАТА4>г., составленным надлежащим лицом инспектором ДПС 6 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,  согласно которого  <ДАТА3> в 10 ч. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 133, в г. <АДРЕС>  водитель  Юдин Н.В. управлял  транспортным средством  <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> регион совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, чем нарушил п. 6.2 ПДД РФ;

- Объяснение Юдина Н.В. от <ДАТА3> по факту совершенного им правонарушения;

- Схемой сета ДТП от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по факту совершенного правонарушения Юдиным Н.В.

- сведениями из базы данных ФИС ГИБДД-М о привлечении Юдина Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ

        Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Юдина Н.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

         Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

 Санкция ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Юдина Н.В.,  который вину признал, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Юдина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области) ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 р/с 401 018 108 220 20012001 Банк получателя: Банк Отделение Самара БИК 043 601 001 ОКТМО 367 01 335 КБК 188 116 300 200 160 001 40 УИН 18810463190980008386Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                               (подпись)ись )                          Т.В. Шестакова

          Копия верна:

Мировой судья                                                                               Т.В. Шестакова