Решение по делу № 5-228/2021 от 18.05.2021

Дело №5-228/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате протокола об административном правонарушении

18 мая 2021 года                                                                                                    г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района гор. Махачкалы - Пак С.В., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и приложенный материал в отношении Абдулаевой Патимат Навилаевны, <ДАТА2> рождения,

установил:

В судебный участок №17 Советского района г.Махачкалы, поступил протокол 05 АБ № 329402 от 06.05.2021 и приложенный к нему материал в отношении Абдулаевой П.Н., составленный по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что гр. Абдулаева П.Н., в период с 20.01.2017 г. по настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве ИП. В гастрономе «Патюля», расположенного по адресу г. Махачкала, ул. А.Алиева, 32 и систематически реализуются продукты питания,   то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Изучив материал, суд приходит к выводу о необходимости его возврата лицу, его составившему для устранения выявленных недостатков, которые не могут быть устранены судом, в частности:

Согласно ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, число месяц год рождения, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Абдулаевой П.Н., составлен с нарушениями требований ст.ст.28.2 КоАП РФ, представлен не полным, а именно: - в материалах административного дела отсутствует протокол проверочной закупки, подтверждающий факт занятия Абдулаевой П.Н. предпринимательской деятельностью, объяснение лица проводившего проверочную закупку, не приложены ксерокопии денежных средств. - в протоколе об административном правонарушении не указано событие административного правонарушения (каким образом Абдулаева П.Н. занималась предпринимательской деятельностью) - лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не приложены документы, подтверждающие то обстоятельство, что Абдулаева П.Н является арендатором указанного помещения, где она осуществляет предпринимательскую деятельность.- лицом, составившим протокол об административном правонарушении не собранны доказательства, подтверждающие наличие в действиях Абдулаевой П.Н состава названного административного правонарушения, а именно: не подтверждено, что имеются признаки осуществления предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 ГК РФ. В соответствии со ст.2 п.1 ГК РФ и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Указанные обстоятельства не дают судье возможности рассмотреть дело по существу и вынести законное и обоснованное решение.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

В случае если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить протокол по делу об административном правонарушении и приложенный материал в отношении Абдулаевой П.Н., в ОП по Советскому району УМВД по г.Махачкалы, для устранения недостатков, выявленных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 и ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении 05 АБ № 329402 от 06.05.2021, предусмотренный ст.14.1 ч.1 КоАП РФ и приложенный материал в отношении Абдулаевой Патимат Навилаевны, начальнику ОП по Советскому району УМВД по г.Махачкалы, для устранения недостатков, выявленных судом.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     С.В Пак