Решение по делу № 2-338/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-338/13

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково Камчатский край 24 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатскомкрае Фоменко С.В., при секретаре Темриной И.В., с участием ответчиков Рыбаковой Т.П., Верещагиной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" к Рыбакову <ФИО1>, <ФИО2>, Верещагиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные  услуги, судебных расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, уплаченной при подаче заявления,

У С Т А Н О В И Л:

представитель МУП "ЖилСервис" по доверенности Иванова Л.А. обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что Рыбаков Б.Г., является собственником и совместно с членами семьи  Рыбаковой Т.П. и Верещаниной И.Б.  проживает в жилом помещении по адресу: с<АДРЕС>, ответчики оплату за жилищные и коммунальные услуги производили не в полном объёме, в результате чего образовалась  задолженность за апрель 2010 года  в сумме 10 272  рублей 30 копеек. При таких обстоятельствах представитель истца просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате  коммунальных и жилищных услуг в названной сумме, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 410 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

            Ответчик Рыбаков Б.Г. в судебном заседании участия не принимал, извещён надлежащим образом, копию искового заявления получил, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, с иском не согласился, просил применить срок исковой давности.

   Ответчик Верещагина И.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась  в полном объёме, просила применить срок исковой давности к задолженности за апрель 2010 года.

   Ответчик Рыбакова Т.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась  в полном объёме, просила применить срок исковой давности к задолженности за апрель 2010 года.

   Представитель истца по доверенности Иванова Л.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, другого представителя в судебное заседание истец не направил.

   Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к задолженности за  апрель 2010 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Представитель истца подал исковое заявление 05 сентября 2013 года. Срок исковой давности для взыскания задолженности за  апрель 2010 года ко дню подачи заявления истёк. 

Перечень оснований перерыва или приостановлении течения срока исковой давности, установленный в статьях 202, 203 ГК РФ и иных федеральных законах (часть вторая статьи 198 ГК РФ), не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчики  Рыбаков Б.Г., Рыбакова Т.П., Верещагина И.Б. заявили  о пропуске истцом исковой давности. Оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности для защиты своих прав истцом не представлено и в судебном заседании не установлено.

Таким образом, исковые требования МУП "ЖилСервис" о  взыскании задолженности с Рыбакова Б.Г., Рыбаковой Т.П., Верещагиной И.Б  за апрель 2010 года не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований МУП "ЖилСервис" не усматривается.

   Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "ЖилСервис" о взыскании с Рыбакова <ФИО1>, Рыбаковой <ФИО4>, Верещагиной <ФИО3> задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги за апрель 2010 года в сумме 10 272 рублей 30 копеек отказать в полном объёме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                              С.В. Фоменко