Решение по делу № 5-682/2014 от 19.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-682/2014 об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы                                                                                19 сентября 2014 г.

     Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Андреева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-1,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 20 часов 10 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около дома № 7 Андреев<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Андреева<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

     В судебное заседание Андреев<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Андреева<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Андреева<ФИО>

     Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Андреев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.            

Вина Андреева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

     - Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов 10 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> около дома № 7 Андреев<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

     - Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Андреева<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.

     - Протоколами опроса свидетелей Нефедовой С.И., Тюриной<ФИО>   

     Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Андреева<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

     Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКТМО 36620000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. Самара.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО5>

        Вступило в законную силу __________________

        Мировой судья                                                                                              Стрельникова М.А.