Решение по делу № 3-366/2017 от 10.08.2017

05-366/2017 г.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного дела  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов суду не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

        

<ДАТА3> в 08 часов 45 минут в пос. <АДРЕС> района   гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ»-21110 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  будучи лишенным права  управления транспортными средствами, т.е.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что с протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации, он согласен. В день составления протокола, т.е. <ДАТА4>, он направлялся с пос. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> отвезти друга, и по дороге был остановлен инспектором ДПС, который попросил у него водительского удостоверения и документы на автомашину. Водительского удостоверения он не представил.  Ранее он был лишен права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев по ст. 12. 8 ч.1 КоАП Российской Федерации. После чего, он был доставлен  в отдел МВД России по <АДРЕС> району РД, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации.  Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного. Просил суд, не наказать строго.

Суд, рассмотрев и исследовав материалы административного дела, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, выслушав правонарушителя  <ФИО2>, который признал свою вину в управлении автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:  

-  протоколом   об    административном   правонарушении   серии 05  СМ   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом   о    задержании    транспортного   средства  серии   05   СМ   за <НОМЕР> от  09.08. 2017 года;

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА6>, 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА6>, из которого следует, что гражданин <ФИО2> доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району  в 10 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации;

- протоколом  об административном задержании от  09.0.2017 года,  из которого следует, что <ФИО2> задержан в 10 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 7 ч. 2 КоАП Российской Федерации;

- объяснением самого правонарушителя;

- рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО4> ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции Темирханова Т.К.;

-карточкой учета транспортного средства;

- карточкой правонарушения.  

Обстоятельств,  смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2> судом установлено: признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации у <ФИО2>, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личность виновного и его имущественного положения, признание вины, чистосердечное раскаяние, управление транспортным средством при крайней необходимости, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья.

 ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде   административного  ареста на срок 4 (четыре) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с  10 часов 00 минут  <ДАТА3>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС>  району РД,  для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

     Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

3-366/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев С. Ю.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.08.2017Рассмотрение дела
10.08.2017Административное наказание
10.08.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
10.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее