Решение по делу № 4/1-1321/2017 от 23.06.2017

Материал № 4/1-1321/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 27 июля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель,

с участием ст. помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Манькова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Маньков В.М., осужденный 24.06.2011 Еловским районным судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, твердо встал на путь исправления, участвует в работах по благоустройству территории, в мероприятиях воспитательного характера, делает должные для себя выводы, исков не имеет, занимается самообразованием, поддерживает связь с родственниками, жильем обеспечен. Начало срока 09.04.2011 года. Конец срока 08.04.2020 года.

Осужденный Маньков В.М. в судебном заседании участие не принимал, просит рассмотреть без его участия, ходатайство о назначении адвоката не заявлял.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН считает не целесообразным удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Манькова В.М.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей.

В судебном заседании установлено, что Маньков В.М. за весь период отбывания наказания не имел взысканий, имеет 3 поощрения, участвует в общественной жизни отряда, по характеру активный, деятельный, с представителями администрации вежлив и тактичен, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, отношение к труду добросовестное, отбыл необходимую часть наказания (более 2/3 срока), исполнительных листов не имеет, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Маньков В.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст.397,399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденногоМанькова ФИО8 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить осужденного Манькова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 11 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Козель