Решение по делу № 5-355/2018 от 11.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июля 2018 года                                                                                                     г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-355/2018 по ст. 15.5 КоАП РФ в отношениидиректора ООО <АДРЕС> Ванина Артема Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. Тольятти Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>

установил:

13.06.2018 года в Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области было установлено, что директор ООО <АДРЕС> Ванин А.А. несвоевременно представил в налоговый орган расчет по страховым взносам за 2 квартал 2017 года рег. <НОМЕР>. Срок представления расчета - не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом, при этом расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.  Расчет был представлен - 25.08.2017 года<ДАТА>

В судебное заседание Ванин А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка Ванину А.А. направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Ванина А.А. не поступало. Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ванина А.А.

Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что обстоятельства совершения Ваниным А.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР>/16743 об административном правонарушении от 13.06.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде; подтверждением даты отправки; сведениями о направлении и вручении почтовой корреспонденции; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.07.2017 года.

            У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона.

            Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях Ванина А.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку Ванин А.А. являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой деклараций.

            Оснований прекращения производства по делу не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Ванина А.А. в отношении которого сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность - не установлено и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечьдиректора ООО <АДРЕС> Ванина Артема Алексеевича к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мировую судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировойсудья                                                                                  С.А. Скоромыкин