Решение по делу № 1-18/2019 от 19.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Вележевой А.В. с участием государственного обвинителя Дешевых В.А., адвоката Сычевой Ольги Витальевны, представившей ордер <НОМЕР>   от   <ДАТА2>,

подсудимого Силантьева<ФИО>.

потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/19г. по обвинению Силантьева<ФИО> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Силантьев <ФИО3> совершил преступление по ст. 319 УК РФ то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

13.03.2019 г. в период с 13 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 14.03.2019 инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре <ФИО2>, назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА8>, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от <ДАТА9>, а также должностным регламентом от <ДАТА10>, утвержденным командиром полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> полковником полиции <ФИО4>, совместно с полицейским (водителем) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре <ФИО5> А.ГГ, назначенным на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА11>, действующий согласно своим служебным полномочиям в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от <ДАТА9>, а также должностным регламентом от <ДАТА11>, утвержденным командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> полковником полиции <ФИО4>, в соответствии с которыми они обязаны в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, являясь, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа - представителями власти, находились на службе, осуществляя патрулирование по маршруту ПА <НОМЕР> согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА12>, утвержденной начальником ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> подполковником полиции <ФИО6>

13.03.2019 г. примерно в 23 часа 30 минут, у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> сотрудниками полиции <ФИО2>, <ФИО7> в ходе патрулирования был замечен Силантьев <ФИО>, который нарушал общественный порядок, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.  <ФИО2>, являясь инспектором (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС>, действуя во исполнение своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подошел к Силантьеву <ФИО>, представился сотрудником полиции, после чего потребовал от Силантьева <ФИО> предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако, у Силантьева <ФИО>, осознававшего, что <ФИО2> является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в форменной одежде, со знаками различия, с нагрудным знаком, действовавшего в целях воспрепятствования незаконной деятельности последнего, по пресечению его неправомерных действий,  возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, а именно инспектора <ФИО2>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, Силантьев <ФИО>,  в устной форме, публично, в присутствии <ФИО9>, а также в присутствии сотрудника полиции <ФИО7>, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно высказав в адрес инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно- постовой службы полиции Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство, чем унизил честь и достоинство <ФИО2> не только в его глазах, но и в глазах присутствующих <ФИО9>, <ФИО7>, таким образом, дав негативную оценку личным качествам и свойствам личности <ФИО2>, унижая честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме не только в глазах самого сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, но и в глазах присутствующих граждан, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия.

    Своими умышленными действиями Силантьев <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

           В судебном заседании потерпевший  <ФИО2>, обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении   по ст.319 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, так как Силантьев <ФИО> загладил причинённый вред, моральных и материальных претензий к нему  не имеет.

          Подсудимый Силантьев <ФИО> и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела  по  ст.319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

          Государственный обвинитель не возражал по прекращению уголовного дела в отношении  Силантьева <ФИО> по ст.319  УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. 

         При постановлении решения суд учел, что совершенное Силантьевым <ФИО> преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Силантьев <ФИО> не судим, вину свою признал полностью,  ущерб потерпевшему возмещён,  против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый и потерпевший  не возражают.

        В соответствии со ст. 25  УПК РФ,  суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении небольшой и средней тяжести.

        В соответствии  со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Таким образом, у суда имеются основания к прекращению уголовного дела в отношении Силантьева <ФИО> в связи с примирением сторон.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 76 УК РФ, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Силантьева <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовного преследования.

          Меру процессуального принуждения в отношении Силантьева <ФИО3> в виде обязательства о явке - отменить.

          Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Самарской области, в течение десяти суток.

Мировой судья Ю.В. Потапова