Решение по делу № 1-29/2018 от 26.10.2018

Дело № 1-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вельск 26 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Кузнецовой А.С., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Соколова А.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Попова С.В., защитника Махотина А.М.,

потерпевшего, гражданского истца <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Попов С.В., обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

14 октября 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 42 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес <ФИО1>, один удар кулаком правой руки в область головы, в результате чего <ФИО1> упал, после чего Попов С.В. в продолжении своего умысла руками и ногами, а также неустановленным предметом нанес <ФИО1>, множественные удары в область лица  и совершил действия направленные на сдавливание грудной клетки <ФИО1> В результате чего <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Попов С.В., защитник просили прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указав,что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и поняты.

Потерпевший <ФИО1> указал что Попов С.В. умышленно затянул рассмотрение настоящего дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с тем что заявленное подсудимым основание является не реабилитирующим, а Попов С.В. свою вину в предъявленном преступлении в ходе производства по делу не признавал.

В соответствии со ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 78УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, выслушав стороны полагаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи истечением сроков давности уголовного преследования, подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, со дня совершения вменяемого Попову С.В. преступления прошло более  двух лет, течение сроков давности по настоящему делу не приостанавливалось.

Гражданский иск подлежит  оставлению без рассмотрения. Вещественные доказательства - куртку, рубашку уничтожить.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Попова Сергея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по истечение сроков давности уголовного преследования.

Попова Сергея Владимировича освободить от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства - куртку, рубашку уничтожить.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                     А.И.Арестов