Решение по делу № 5-454/2013 от 29.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 августа 2013 года                                                                        г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев дело № 5-454/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Петрянина В.Н., проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2013 года в отношении Петрянина В.Н. составлен протокол 63 СК 034505 об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.

В судебном заседании Петрянин В.Н. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения Петрянина В.Н., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Установлено, что 18.08.2013 года в 14 час. 20 мин. на <АДРЕС> водитель Петрянин В.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил выезд на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Совершение Петряниным В.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 034505 от 18.08.2013 года, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, собранные по делу доказательства  являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Петрянина В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Петрянина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

                                                        Мировой судья                                                            С.В. Лейнова