Решение по делу № 3-118/2013 от 08.04.2013

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                               <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел.<АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На <ФИО2> 12.03. 2013 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА3>, примерно в  01 часов 51 минут, в сел.<АДРЕС> района РД,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21063 госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения  прибором алкотектором «PRO-100», заводской номер <НОМЕР>.

    <ФИО2> в суде признал свою вину в  управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прибором алкотектор у него было установлено состояние алкогольного опьянения. На акте освидетельствования подпись  принадлежит ему. Оба понятых, указанных в акте, присутствовали при его составлении. Он был отстранен от управления транспортным средством и оно  было задержано. В тот день он совершил ДТП, в результате наезда пешеход скончался в ЦРБ. В содеянном раскаивается.

   Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает    вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3>, примерно в  01 часов 51 минут, в сел.<АДРЕС> района РД,    управлял транспортным средством  марки ВАЗ-21063 госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен прибором алкотектором «PRO-100», заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА5>, в связи с чем инспектором ДПС  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                                         

 на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).

                                                              -  2  -

   В суде факт управления  <ФИО2>, транспортного средства в состоянии  опьянения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.                                                            

   Из акта 05 СЕ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3> усматривается, что у <ФИО2> исследование проведено в 01 час.51 мин. <ДАТА3> с применением технического средства измерения алкотектор «PRO-100», заводской номер <НОМЕР>, показания прибора записаны 0,457 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования записан «установлено алкогольное опьянение». В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> проставлена  подпись. Данный акт составлен с участием двоих понятых. К акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0, 457 мг/л и проставлена подпись обследуемого <ФИО2> Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано.

   Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность <ФИО2>., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.  

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <ФИО2>  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

  Срок наказания исчислять с момента   вхождения настоящего постановления в законную силу.

  Водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2> <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в  подразделение Госавтоинспекции отдела МВД России  по <АДРЕС> району.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО3>