Решение по делу № 5-212/2014 от 02.06.2014

2

02 июня 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. Акмша

ю
ек
~(
IC'

ее
8L

Мировой судья судебного участка N21 09 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>
<ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об адми 11 истрати ВI 10\1
правонарушении в отношении <ФИО2> Абдусаламовича. <ДАТА2> гола
рождения, уроженца жителя сел. Наци, <АДРЕС> района, РД, сведений о прив.гсчснии
ранее к административной ответственности отсутствуют, в совершении административио-
го правонарушения предусмотренного ч. 4 СТ. 12.15. КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные СТ. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> 11.,\. разь-
яснсны.

Права ясны и ПОНЯТНЫ. Ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 16 часа 49 \!ИIIУI
управляя транспортным средством ВАЗ 210730 , на 469КМ.+950 М. ФАД Ас: рахань-
Махчкала в нарушение П. 1.3, ПДД РФ, выехал на полосу проезжей части доро: и. прелла-
значенную для встречного движения, совершил обгон с пересечением осевой линии гори-
зонтальной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположенных наиравлс-
ний, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотреппос Ч. -+ с 1.
12.15. КоАП РФ.

<ФИО5> в судебном заседании вину не признал и показал, что Правил .l()-
рожного движения не нарушал, осевой линии горизонтальной разметки не пересекал. на-
чал обгон на прерывистой линии и завершил немного заехав на СПЛОШНУК). С 111)(j I ,)1(0"10 I
он категорически не согласен и просит суд прекратить административнос лсло ~a отсу '1-
ствием в его действиях состава административного правонарушения

Суд, выслушав <ФИО4> , изучив материалы дела. считает. что ироизно.г-
ство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со СТ.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об алмпиисл ра-
тивных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своеврсменнос
выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст, 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном пра-
вонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правилыю, ()
разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушсния: 1\11-
новностъ лица в совершении административного правонарушения: иные обс гоятс.гьсз на
имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия сонср-
шения административного правонарушения.

В материалах дела имеются фото фиксации момента совершения обгона. олпако ИС-
следуя данные фото, не представляется возможным определить дорожную размет K~ В \1(1-
мент совершения обгона.

Часть 4 СТ.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответсгвеиносл ь за
выезд в нарушение Правил дорожного движения водителем на сторону дороги. прс.ша-
значенную для встречного движения.

Перечень доказательств, на основании которых суд устанавливает наличие или ОТ-
сутствие административного правонарушения, определяется Ч. 2 СТ. 26.2 КоА! 1 РФ.

Однако каких-либо иных доказательств о совершении <ФИО2> II.A. а,'(i\11111И-
стративного правонарушения в деле не имеется и в суд они не предоставлены.

Поскольку водитель вину в совершении инкриминируемого ему административно: о
правонарушения. предусмотренного Ч. 4 СТ. 12.15 КоАП РФ, не признал. как 'НО \ сма: 111\-

вается из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ N!:!090720. Л11О1\1:
не признал свою вину и в ходе судебного разбирательства и установить его виновность на
основании имеющихся в материалах дела доказательствах не представляется возможным.
а в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП рф неустранимые сомнения в виновности лица. Ilpll-
влекаемого к административной ответственности, толкуются в ПОЛЬЗУ этого лица и ')"10
лицо не обязано доказывать свою невиновность, то данное административное дело подле-
жит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.1 О КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отиогис-
нии <ФИО2> Абдусаламовича, 1985 года рождения предусмотренного ч.
4 ст. ] 2.] 5. КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного нравона-
рушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Акушинский районный суд РД в течсние
1 О суток со дня вынесения.

Мировой судья

д.к. <ФИО1>

5-212/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Истцы
Абдусаламович
Ответчики
Ниматуллаев Ниматулла Абдусаламович
Суд
Судебный участок № 109 Акушинского района
Судья
Гаджиалиев Джамал Камилович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
109.dag.msudrf.ru
02.06.2014Подготовка к рассмотрению
02.06.2014Рассмотрение дела
02.06.2014Прекращение производства
02.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
02.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее