Решение от 07.04.2014 по делу № 1-19/2014 от 07.04.2014

                                                                                                                          Дело №1-19/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово                                                                                         07 апреля 2014 года

            Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

            с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Чердакова А.В.,

            подсудимого Демидова А. А.,

защитника - адвоката Терехиной В.В. предъявившей удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

            потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

            при секретаре Зобковой Л.В.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демидова А. А., <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119,  ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демидов А.А.  виновен в  угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей <ФИО1>, а также в  угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей <ФИО2>

            Указанные преступления были совершены на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области  при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, Демидов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п<АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством. При этом умышленно, желая вызвать у <ФИО1>, опасение за свою жизнь и здоровье, схватил в руки деревянный табурет и подойдя к <ФИО1> на близкое расстояние, намахнулся данным табуретом на последнюю, при этом продолжал высказывать в её адрес слова угрозы убийством. В сложившейся обстановке <ФИО3> видя агрессивный настрой Демидова А.А. понимая, что ей не справиться с последним в силу его физического превосходства над ней, испугалась за свою жизнь и восприняла высказанную в свой адрес угрозу убийством как реальную.

     Он же, Демидов А. А., <ДАТА3> около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п<АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством. При этом умышленно, желая вызвать у <ФИО2>, опасение за свою жизнь и здоровье, схватил в руки деревянный табурет и подойдя к <ФИО2> на близкое расстояние, намахнулся данным табуретом на последнюю, при этом высказал в её адрес слова угрозы убийством. В сложившейся обстановке <ФИО2>, видя агрессивный настрой Демидова А.А. понимая, что ей не справиться с последним в силу его физического превосходства над ней, испугалась за свою жизнь и восприняла высказанную в свой адрес угрозу убийством как реальную.

            Подсудимый Демидов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ, поддержав показания данные в ходе дознания по уголовному делу.

            По ходатайству государственного обвинителя, в порядке статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Демидова А.А.  данные им в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА3> около 18 часов он вместе с женой <ФИО2> находились дома, жена занималась домашними делами. Он смотрел телевизор. В это время к ним в гости приехала дочь жены <ФИО1>. После чего жена предложила им поужинать. На что они согласились. Они стали ужинать и во время ужина, жена с <ФИО1> употребляли пиво. Он так же употребил спиртное, т.е. он пил пиво и водку. В результате чего он сильно опьянел и как ему показалось, что его жена <ФИО2> стали словесно ссориться с <ФИО1> Он сделал замечания <ФИО1> и разозлился на нее. У него к <ФИО1> сложились личные неприязненные отношения, тогда он разозлившись и не удержав свои эмоции подошел к <ФИО1> на близкое расстояние и с целью, причинения <ФИО1> физической боли, умышленно взял в руки деревянный табурет, который был в зале и находился возле стены и стал намахиваться на нее данным табуретом. При этом в «горячках» он крикнул: «Я тебя убью, успокойся». Тем самым он хотел <ФИО1> успокоить, что бы она перестала скандалить с <ФИО2> Убивать он <ФИО1> не хотел. Жена <ФИО2>, увидев все происходящее закричала. На ее крик он отвлекся. При этом он продолжая держать в руках деревянный табурет повернулся лицом к жене и умышленно, с силой стал намахиваться на нее табуретом. При этом в «горячках» он крикнул: «Убью». Тем самым он хотел <ФИО2> успокоить, что бы она перестала скандалить с <ФИО1>. Убивать он <ФИО2> не хотел. Жена в это время стала прикрывать лицо руками и он в этот момент с силой размахнувшись, ударил ее один раз деревянным табуретом в область правой руки. От данного удара жена не падала и не ударялась, только по ее реакции было видно, что от данного удара жена ощутила физическую боль. В это время <ФИО1> попыталась его оттолкнуть от матери и он в этот момент так же умышленно с силой ударил рукой <ФИО1> а именно локтем ударил один раз <ФИО1> по ее руке. По какой именно руке он нанес удар, он не обратил внимание. От данного удара <ФИО1> никуда не падала и не обо что не ударялась, но по реакции <ФИО1> было видно, что она от данного удара ощутила физическую боль. После чего <ФИО1> сразу выбежала на улицу, а <ФИО2> выбежала из зала на кухню. Вину свою в совершении данных преступлений признает полностью и в содеянном раскаивается. Больше такого не повториться.  Показания давал добровольно без какого либо  физического или психического давления со стороны сотрудников полиции.

/л.д. 60-61 /

            Помимо личного признания вины подсудимым Демидовым А.А. его виновность в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

            Так, потерпевшие <ФИО1> и  <ФИО2> будучи допрошенными в судебном заседании показали, что <ДАТА3> около 18 часов все вместе ужинали в зале дома где проживают Демидов А.А. и <ФИО2>, при этом  потерпевшие употребляли пиво, а Демидов А.А.  - водку. Спустя некоторое время Демидов А.А. захотел пожарить картошку и ушел на кухню, а <ФИО2> и  <ФИО1> остались в зале. <ФИО4> показалось, что между ними произошла ссора в результате которой <ФИО1>  якобы ударила <ФИО2>. Подсудимый попросил прекратить ссору, на что <ФИО1> сказала, что они не ругаются, а просто разговаривают. После данных слов Демидов А.А. разозлился, схватил деревянный табурет, подошел к <ФИО1> на близкое расстояние и намахнулся на последнюю данным деревянным табуретом и высказал слова угрозы убийством, которые последняя восприняла реально поскольку Демидов А.А. физически сильнее нее, он был агрессивно настроен и находился в нетрезвом состоянии. <ФИО2>, испугавшись, что муж ударит <ФИО1> стала кричать и тогда Демидов А.А. отвлекся на супругу. В это время <ФИО1> отбежала от Демидова А.А.. После чего Демидов А.А. повернулся к <ФИО2> лицом и подойдя к ней на близкое расстояние, намахнулся на нее деревянным табуретом. При этом стал говорить слова угрозы убийством. Сильно испугавшись за свою жизнь, <ФИО2> угрозы Демидова А.А. восприняла реально так как муж физически сильнее нее, был агрессивно настроен, находился в нетрезвом состоянии и угрозу убийством подкреплял демонстрацией табурета. <ФИО2> стала кричать и звать на помощь, после чего закрыла лицо руками, так как боялась, что Демидов А.А. нанесет ей удары по лицу. В результате чего Демидов А.А. размахнувшись ударил <ФИО2> один раз по правой руке деревянным табуретом, который держал в руках. <ФИО1> попыталась оттолкнуть Демидова А.А.от <ФИО2>. В этот момент Демидов А.А. нанес  ей один удар рукой в область левой руки. После чего <ФИО2> быстро выбежала из зала на кухню, а <ФИО1> выбежала на улицу, для того чтобы вызвать сотрудников полиции. В настоящее время с Демидовым А.А.  они примирилась и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

            Ходатайство потерпевших <ФИО1>и <ФИО2> о прекращении уголовного преследования в отношении Демидова А.А. удовлетворено частично, производство по уголовному делу в части привлечения Демидова А.А. к уголовной ответственности по ст.ст. 116 ч.1,  116 ч.1 УК РФ прекращено. В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Демидова А.А. по ст.ст. 119 ч.1,  119 ч.1 УК РФ отказано.

            Не доверять показаниям  потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> у суда оснований не имеется, они последовательны и согласованы между собой, а также с иными доказательствами по делу.

            Помимо  вышеуказанных доказательств  вина подсудимого Демидова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными доказательствами исследованными в  ходе судебного следствия, а именно:

            - заявлением <ФИО2>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Демидова А.А., который <ДАТА5> около 18 часов 00 минут находясь в доме в доме <НОМЕР> по улицы <АДРЕС> в п<АДРЕС> района высказывал в ее адрес угрозу убийством, намахивался на нее деревянным табуретом, которым так же ударил ее по правой руке, от чего она почувствовала физическую боль и угрозы убийством восприняла реально.

/л.д. 19/

- заявлением <ФИО1>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Демидова А.А., который <ДАТА6> около 18 часов в доме <НОМЕР> по улицы <АДРЕС> в п<АДРЕС> района высказывал в ее адрес угрозу убийством при этом намахивался на нее деревянным табуретом, а так же ударил ее локтем по левой руке, от чего она почувствовала физическую боль, угрозу убийством она восприняла реально.

/л.д.21 /

   - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что был осмотрен дом Демидова А.А., расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п<АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 36,  где в ходе  ссоры <ДАТА3> Демидов А.А. высказывал в адрес <ФИО1> и <ФИО2>  угрозы убийством.

/л.д.24-26 /

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен деревянный табурет, изъятый с места происшествия  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, которым  Демидов А.А.  <ДАТА3> намахивался на потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, высказывая при этом в адрес последних слова угрозы убийством

/л.д.63-64/

            Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств  вина подсудимого Демидова А.А. в инкриминируемых ему преступлениях, нашла свое полное подтверждение.

            Судом установлено, что Демидов А.А. <ДАТА3>  около 18 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, в доме расположенном по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> угрозы убийством. При этом умышленно, желая вызвать у потерпевших опасение за свою жизнь и здоровье, в подтверждении реальности своей угрозы, намахивался на потерпевших табуретом.

Действия  подсудимого  Демидова А.А.  суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ  (по эпизоду в отношении потерпевшей <ФИО5> - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ  (по эпизоду в отношении потерпевшей <ФИО1>) - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

            Как личность Демидов А.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Женат,  официально  не работает, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит. Не судим, к административной ответственности не привлекался.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого  Демидова А.А. судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном.

   Обсто░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░ ░░  ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░ ░.5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 940  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 -309  ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>)  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2>)  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░  ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 400 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ 2 940 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░6> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░