Решение по делу № 2-2487/2012 от 04.07.2012

№ 2-100-2487/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                          04 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области                                                                 К.С. Узунян,

при секретаре                                                                      Л.С. Арзуманян,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Королеву <ФИО1>, Королевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья, основывая свои требования на том, что ООО «ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> города Волгограда на основании договора управления многоквартирным домом. Королев М.А. является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> г. Волгограда, а также с ним зарегистрирован и проживает дееспособный член собственника Королева Н.В.. В связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья за период с августа 2011 года по апрель 2012 года за ответчиками образовалась задолженность в размере  9721 руб. 38 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Также просит взыскать с ответчиков солидарно возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 400 руб. 00 коп.

            В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

   В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.  155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> города Волгограда на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2011 года (л.д.11-20).

         Королев М.А. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пер. <АДРЕС> города Волгограда, а также с ней зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи Королева Н.В., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 6, 9).

Согласно расчетов, представленных ООО «ЖКХ», у ответчика за период с августа 2011 года по апрель 2012 года  образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья в размере 9721 руб. 38 коп. (л.д.7-8).

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как собственник жилья, и дееспособный член семьи собственника, обязаны нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей.

        При вынесении решения суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.20 ч.1 п. 8  НК РФ взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д.10).

            На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Королеву <ФИО1>, Королевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Королева <ФИО1>, Королевой <ФИО2> в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья за период с августа 2011 г. по апрель 2012 г. в размере 9721 руб. 38 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                                          К.С. Узунян