Решение по делу № 5-1548/2012 от 24.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

                                                 город Слюдянка, улица Кутелева, 59.                      

24 декабря 2012 года                                                                                                          город Слюдянка

И.о. мирового судьи судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Савенко Т.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области представленные начальником ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району майором полиции Е. («юридический адрес»), материалы дела об административном правонарушении за № 4-1548/2012, зарегистрированные в суде 05 декабря 2012 года, в отношении:

Головинского А.В., «дата рождения», «место рождения», «гражданство», «адрес», «место работы», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом -  инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции Д.  в отношении Головинского А.В. составлен протокол об административном правонарушении «номер» от 19 ноября 2012 года, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что явилось основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении.

Поводом к возбуждению административного производства в отношении Головинского А.В. послужили следующие обстоятельства.

19 ноября 2012 года в 14 часов 40 минут, на 105 км. +500 м. трассы «Иркутск-Чита», Головинский А.В. управлял автотранспортным средством - автомашиной «марка», государственный регистрационный знак «номер», принадлежащей на праве собственности З. в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вызванный в судебное заседание правонарушитель Головинский А.В. не явился по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, зная о нахождении дела в производстве судьи, правонарушитель в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела и не проявил заинтересованность в его рассмотрении; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Тем самым, в силу личного волеизъявления Головинский А.В. отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание правонарушителя.

Изучив материалы административного производства, мировой судья считает доказанной вину правонарушителя Головинского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

Так, вина в совершении административного правонарушения правонарушителем Головинским А.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-           Протоколом об отстранении от управления транспортным средством «номер» от 19 ноября 2012 года, составленного должностным лицом -  инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции Д. согласно которого основанием для отстранения Головинского А.В. от управления транспортным средством, явилось управление последнего с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя из полости рта, нарушение речи  (л.д. 5);

-           Актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения «номер» от 19 ноября 2012 года с результатом измерения примененного специального технического средства, которым установлено состояние алкогольного опьянения Головинского А.В.  и его отметкой в нем о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 4);

-           Протоколом об административном правонарушении «номер» от 19 ноября 2012 года (л.д.2).

В соответствии с подпиской о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2012 года, привлекаемому к административной ответственности Головинскому А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года за № 3-ФЗ «О полиции», основные направления деятельности полиции предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года за № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года за № 475 «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов».

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года за № 475 «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», установлены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием для направления на освидетельствование на состояние опьянения Головинского А.В. послужили следующие критерии - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

Факт опьянения объективно подтверждается данными освидетельствования, согласно которым у Головинского А.В. имелся запах алкоголя из полости рта, результат исследования наличия алкоголя положительный - 0,064 мг/л. Инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции Д. установлено состояние алкогольного опьянения. Нарушений по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, совершенного Головинским А.В. являются общественные отношения в области установленного порядка управления, обеспечения безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

С объективной стороны административное правонарушение, совершенное Головинским А.В. выразилось в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт опьянения правонарушителя установлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «номер» от 19 ноября 2012 года. Факт управления автотранспортным средством, то есть непосредственного выполнения функций водителя во время движения автомашиной «марка», государственный регистрационный знак «номер» принадлежащей на праве собственности З. подтверждается протоколом об административном правонарушении «номер» от 19 ноября 2012 года.

Субъективная сторона административного правонарушения, характеризующаяся умышленной виной, подтверждается письменными материалами дела.

Оснований для освобождения Головинского А.В. от административной ответственности суд не усматривает.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Головинского А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного  Головинским А.В. административного правонарушения,  создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных в статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что правонарушителю Головинскому А.В. следует назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Головинского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение  «номер», выданное «дата» Слюдянским ОГИБДД  на право управления транспортными средствами  на имя  Головинского А.В. с разрешенными категориями «--», «--»  направить в ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району.

Исполнение настоящего постановления по делу об административном правонарушении поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району майору полиции Е.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №  81 Слюдянского района Иркутской области, которым вынесено постановление.

   И.о. мирового судьи

судебного участка № 81

Слюдянского района _____________________________________________________Т.В. Савенко