Решение по делу № 2-955/2014 от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием ответчика Бондаревой В.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к Бондаревой <ФИО1> о взыскании  транспортного налога  в сумме 3019 руб. 10 коп. и пени в сумме 556 руб. 23 коп.,

                                                          у с т а н о в и л :

       Истец Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области просит взыскать с ответчика Бондаревой В.Н. недоимку транспортного налога за период 2011 и 2012 года в сумме 3019 руб. 10 коп. и пени в сумме 556 руб. 23 коп.. В судебном заседании представитель истца участия не принимал,письменным заявлением исковые требования были поддержаны в полном объеме. Ответчик Бондарева В.Н. в судебном заседании с предъявленным иском не согласилась, пояснив, что недоимки по налогу не имеет, предоставив две платежные квитанции на сумму2389 руб. 10 коп. и 1759 руб. 10 коп.. Изучив материалы дела, суд полагает, чтоисковые требования МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Как следует из материалов дела, Бондарева В.Н. является налогоплательщиком,  обязанным уплатить транспортный налог  в соответствии о ст. 357 НК РФ и Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области,  так как имеет в собственности транспортные средства: автомобиль ВАЗ21043 рег.номер Х 558 РТ 63 и автомобиль УАЗ452Д  рег.номер Н 810 КР 63. По состоянию на 25.11.2013г. <ФИО2> должна уплатить транспортный налог  за 2011 год в сумме 630 руб. и за 2012г. в сумме 2389 руб. 10 коп., и пени в сумме 556 руб. 23 коп..

        Исковые требования МИФНС <НОМЕР>  по <АДРЕС> области являются законными и обоснованными, так как ответчик  Бондарева В.Н., как собственник автомобиля,  несет обязанность по уплате начисленного транспортного налога. В соответствии с требованиями налогового законодательства Бондаревой В.Н. были направлены  налоговое требование № 3550 и налоговые уведомления  № 390738 и 415104. Начисленная задолженность по транспортному налогу за 2011 и 2012 года ответчиком Бондаревой В.Н. в добровольном порядке  в полном объеме погашена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога в период с декабря 2011 года по ноябрь 2013г. ей обоснованно начислено пени в сумме 556 руб. 23 коп.. Предоставленные ответчикомБондаревой В.Н. в обоснование возражений платежные квитанции на сумму 2389 руб. 10 коп. от 09.11.2012г.  и на сумму 1759 руб. 10 коп. от 06.11.2013г. в расчете суммы налоговой недоимки истцом учтены. Расчетом суммы недоимки по транспортному налогу и пениистцом обоснованы периоды и суммы начисления как налоговых начислений, так и расчета пени. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит квыводу о том, что исковые требования  МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области  являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика Бондаревой В.Н. подлежит взысканию недоимка транспортного налога и пени в общей сумме 3575 руб. 33 коп.. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПКРФ с ответчика Бондаревой В.Н., как стороны не в чью пользу состоялось решение, подлежит взысканию в доход государства  государственная пошлина соразмерно удовлетворенному иску  в сумме 400 руб., так как истец при подаче данного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Бондаревой <ФИО1> в доход государства транспортный налог  за 2011 год в сумме 630 руб. 00 коп., за 2012г. в сумме 2389 руб. 10 коп., и пени в сумме 556 руб. 23 коп., всего  сумму 3575 руб. 33 коп..

      Взыскать с Бондаревой <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

        Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Т.СолдатенкоПостановление не вступило в законную силу