Решение по делу № 5-868/2014 от 11.12.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС>, являющегося Индивидуальным предпринимателем, работающего в ТД «Планета Детства», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.М.Ярагского, <АДРЕС>, тел.:8988-291-94-14, по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> инспектором ОНД по <АДРЕС> району <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, <ФИО2> было выдано предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА5>, однако, согласно акту проверки не все пункты вышеуказанного предписания исполнены.

     Таким образом, <ФИО3>совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляемого государственный пожарный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

     В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, по телефону:8988-291-94-14, о чем свидетельствует отметка секретаря суда, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

     Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

     В силу ст.6.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» Федеральный государственный пожарный надзор, осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

     Предметом проверки является соблюдение на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности, требований пожарной безопасности.

     Индивидуальному предпринимателю - <ФИО2> было выдано предписание государственного пожарного надзора от <ДАТА4> за <НОМЕР> для устранения нарушений правил пожарной  безопасности, со сроком исполнения до <ДАТА5>.

     Из акта проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что не все пункты данного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> исполнены.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки противопожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА10> и другими материалами дела.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и квалифицировать его действия в соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11  КоАП РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать Индивидуального предпринимателя - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

      Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, л/с 04031783860), <НОМЕР>,

расч./сч.: 40101810600000010021, КБК - 17711627000016000140,

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 470 от <ДАТА10>

      В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

      Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2014г.                           <ФИО1>

             

            копия верна:

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.          

           Отделу надзорной деятельности

                                                                                     по <АДРЕС> району

                                                                                            <АДРЕС>, ул.М.Ярагского, <АДРЕС>

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА11> в отношении ИП - <ФИО2> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, для сведения

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>

                                                                                    Отделу надзорной деятельности

                                                                                     по <АДРЕС> району

                                                                                            <АДРЕС>, ул.М.Ярагского, <АДРЕС>

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА11> в отношении ИП - <ФИО2> по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, для сведения

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1>

5-868/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хабибов Асбег Асадулаевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.12.2014Рассмотрение дела
11.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
11.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее