Решение по делу № 5-132/2016 от 15.06.2016

Дело <НОМЕР>                         

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      <ДАТА1>                                                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ  в отношении <ФИО2>    <ДАТА2>  рождения,  проживающего с. <АДРЕС>      <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА3>  в  12  часов  18 минут  на 412 км ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством ТОЙОТА Прада   за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>, управлял со скоростью 152 км/ч,  превысил установленную скорость на 62 км/ч. Скорость определена Визир 1212019

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

      Согласно   ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении направлено для  рассмотрения  по  месту его жительства.

                  По вызову в судебное заседание  <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

     Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.      

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

      Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9  КоАП  РФ  установлена протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 440036, фотоснимком.

     Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в  соответствии  со ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

     При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде   административного штрафа.        

     На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2>   виновным в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2  КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по  РД  (ГИБДД  МВД  по РД) ИНН- 0541018037 КПП-054101001 Кор. счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО - 82701000  КБК-18811630020016000140  УИН-18810405160580035354           

       Копию постановления  вручить <ФИО2>  и  для сведения направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

     Мировой   судья                                                                                      М.<ФИО1>