Решение по делу № 5-706/2015 от 12.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2015 года с.Кинель-Черкассы

      Мировой судья судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Терехина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 00 часа 15 минут, Терехин<ФИО> на  ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в ЦРБ, т.е нарушил п.п. 2.3.2. ППД РФ.

Действия Терехина<ФИО> квалифицированы  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Терехин<ФИО> вину признал в том, что отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Терехин<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортными средствами.

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

 Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

Вина Терехина<ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 604125 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА4>, в 22 часа 00 минут, <ФИО4> на  108 км а/д Самара-Бугуруслан, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в ЦРБ, т.е нарушил п.п. 2.3.2. ППД РФ, <ФИО5>, г/н <ФИО6>

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 373431 от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для отстранения Терехина<ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости  рта, шаткая походка, невнятная речь, в/у не имеет. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Протоколом 63 СН 080925 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Терехин<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

- Протоколом 63 АК 611922 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Терехина <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терехина<ФИО> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 10 часов 00 минут.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                        М.А.Стрельникова

Постановление вступило в законную силу________________________2015 года.

Мировой судья                                                                                М.А.Стрельникова