Решение по делу № 5-334/2021 от 07.07.2021

Дело №5-334/21

УИД 05MS0002-01-2021-000770-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Айдаева <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Раджабова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Махачкала Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  гор. Махачкала ул. <АДРЕС>  д. 7 «а», кв. 10,   работающего главным инженером Махачкалинской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных и коммерческий операций филиала ОАО «РЖД», Паспорт <НОМЕР>,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.06.2021г., Раджабов <ФИО>. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 20000 рублей. Постановлением главного государственного инспектора отдела государственного строительного надзора и надзора за грузоподъемными механизмами по Республики Дагестан от 24.02.2021г. Раджабов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу 07.03.2021г., срок уплаты административного штрафа истек 07.05.2021г. Однако Раджабов <ФИО>. в установленный законом срок административный штраф не уплатил и не представил документ, подтверждающий его уплату.

В судебном заседании Раджабов <ФИО>. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине тяжелого материального положения, просил, назначить наказание не связанное с арестом.

Проанализировав представленные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении №35/6.3 от 01.06.2021г., составленный в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 24.02.2021г., нахожу, что вина Раджабов <ФИО>. доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся,  что суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Раджабов <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Раджабову <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Раджабова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст.32.13 КоАП РФ:

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

3. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

4. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

5. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО>. Айдаева