Решение от 11.06.2020 по делу № 5-412/2020 от 11.06.2020

                                                                                                                          Дело № 5-412/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 июня 2020 года с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области, находящегося по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Пименовка, пер. Школьный, 9, ОГРН 1024501526312, У С Т А Н О В И Л: В результате выездной внеплановой проверки 27.05.2020 в 13 час. 00 мин. в отношении Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области расположенной по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Пименовка, пер. Школьный, 9, юридическое лицо лица Администрация Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области нарушила требования ст.ст. 1, 37, 38 ФЗ-69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ФЗ-123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные Постановлением Правительства в РФ от 25.04.2012 № 390, а именно не выполнила в срок до 23.04.2020 п. 4 законного предписания № 9/1/1 от 18.02.2020 должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор. Представитель Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области квалифицированы правильно по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Вина юридического лица Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 187 от 27.05.2020, копией предписания № 9/1/1 от 18.02.2020, копией акта проверки от № 36 от 27.05.2020. На момент рассмотрения дела со стороны Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений требований действующего законодательства в установленные предписанием сроки, либо неисполнения предписания вследствие обстоятельств непреодолимой силы. В связи с чем судья считает, что у Администрации Пименовского сельсовета Кетовского района Курганской области имелась возможность для соблюдения правил и норм, но не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Законность и обоснованность предписания должностного лица не оспаривалась юридическим лицом. Обжалование предписания должностного лица является правом, а не обязанностью, следовательно, в данном случае представители юридического лица признали законность и обоснованность указанного документа, и согласились со сроками его исполнения. В материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании предписания в установленном законом порядке, либо о переносе срока его выполнения в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности исполнения в установленный срок. Допущенные нарушения требования пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписании, могут повлечь негативные последствия, и приводят к недопустимому риску для жизни и здоровья людей на объектах защиты и поэтому не могут считаться малозначительными. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено. При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершения и степень общественной опасности административного правонарушения, финансовое положение. Руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 31.5., 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 21) ░░░ 4501107930, ░░░ 450101001, ░/░ 40101810065770110002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 01111601193010005140, ░░░░░ 37614000, ░░░ 043735001, ░░░ 0000850100000000009746733. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 38, ░░░. 203, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>