Решение по делу № 1-18/2013 от 13.12.2013

Дело №1-18/ 2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

               г. Махачкала 23 июля 2013 г. И.о. мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья с/у №7 Омаров Р.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкала Мукаилова А.У. подсудимого Шапиева М.А. защитника Гаджиевой О.А. представившей ордер №0001895 от 03.07.2013г. представителя потерпевшего Гамзаева Н.И. при секретаре Кизлюк С.М. рассмотрев в открытом судебномзаседании  материалы уголовного дела в отношении:

Шапиева <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>», образование среднее, женатого, временно не работающего, военнообязанного,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК  РФ

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2013 г. примерно в 19 часов Шапиев М.А., находясь в магазине «М-видео» по пр. <АДРЕС> г. Махачкалы, умышленно из корыстных побуждений, предоставив недействительный чек продавцу магазина Шихкеримову Ф.Г., обманным путем завладел планшетом фирмы SAMSUNG ATIV smart PC 500 T1C-A02, стоимостью 29900руб., после чего скрылся, чем причинил материальный ущерб ООО «М-видео Менеджмент». Таким образом, Шапиев М.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шапиев М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он поддержал в ходе судебного заседания, указав, что вину свою признает полностью. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании представитель потерпевшего Гамзаева Н.И. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шапиева М.А. в связи с примирением, просил производство по делу прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Шапиев М.А. признал вину в совершении вмененного в вину преступления в полномобъеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.

Подсудимый Шапиев М.А. согласился с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него по ст. 25 УК РФ в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, совершенное Шапиевым М.А. преступление по  ч.1 ст.159 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, судимости не имеет, с потерпевшим примирился.

Указанные обстоятельства в своей совокупности дают суду основания заявленное ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ч.5 ст. 76 УК РФ и ст.ст.25,239,254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело в отношении Шапиева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.   

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 7 Омаров Р.М.