Решение по делу № 1-53/2017 от 04.12.2017

Дело № 1-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 декабря 2017 года                                                                                              г. Полярный

Председательствующий по делу - временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района - мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области Рязанцева О.Ю.,

при секретаре Бобине Н.С.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора - войсковая часть 56186 Звягинцева А.М.,

защитника подсудимого - адвоката Маловой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>      рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Владимира Васильевича, <ДАТА4>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Филиппов В.В. совершил использование заведомо подложного документа  при следующих обстоятельствах.

Филиппов В.В. с <ДАТА5> на основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> в указанной в/части, с <ДАТА6> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дислоцирующейся в г. Полярном Мурманской области.

В соответствии со ст. 21, 56 и 213 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя, а также проходить медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

В соответствии со ст. 2, 5, 8, 10, 17, 19, 29 и 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 1, 3 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», в Российской Федерации утверждена форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и новым обслуживанием населения, которая является защищенной полиграфической продукцией со степенью защиты уровня "В", бланки и голографические марки которых изготавливаются и доводятся до центров гиены и эпидемиологии Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения "Центр гигиенического образования населения".

В целях предупреждения возникновения и распространения профессиональных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний, отравлений и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу периодические профилактические медицинские осмотры, данные о прохождении которых подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. При этом, работники, отказывающиеся от прохождения медицинских осмотров, не допускаются к работе.

В соответствии с требованиями п. 4.4 Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.201 1 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых доводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями гуда перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)», Филиппов В.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Мурманской области, т.е. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, обязан ежегодно проходить обязательный предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование).

В один из дней <ОБЕЗЛИЧЕНО> Филиппов В.В., не желая установленным порядком проходить обязательный предварительный периодический медицинский осмотр (обследование), с помощью сети «Интернет» обратился к неустановленному лицу для внесения в его личную медицинскую книжку <НОМЕР>, выданную на его имя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» и маршрут медицинского осмотра, выданный на его имя 1 ГрСО ВТН-6, заведомо для него подложных сведений о прохождении им медицинского обследования и признании годным по состоянию здоровья исполнять обязанности по занимаемой должности, с целью последующего предоставления работодателю - <ОБЕЗЛИЧЕНО> для допуска к исполнению обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в/ч 35802.

Реализуя задуманное, в один из дней <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Филиппов В.В. по предварительной договоренности встретился <ОБЕЗЛИЧЕНО> с неустановленным лицом, которому передал свою личную медицинскую книжку, маршрут медицинского осмотра и денежные средства в размере 3500 рублей.

Через несколько часов после этого в тот же день, Филиппов В.В. снова встретился с этим же неустановленным лицом, которое передало ему заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от <ДАТА10> <НОМЕР>, личную медицинскую книжку <НОМЕР>. а также маршрут медицинского осмотра, выданный Филиппову В.В. 1 ГрСО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащие заведомо ложные сведения о прохождении Филипповым В.В. в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинской комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Во второй половине дня <ДАТА10> Филиппов В.В., желая продолжить трудовую деятельность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью получения допуска к исполнению обязанностей по занимаемой должности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, то есть с прямым умыслом, находясь в служебном помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ошвартованного у причала в губе Кислой в г. Полярном Мурманской области, предъявил капитану названного судна <ФИО1> личную медицинскую книжку <НОМЕР>, содержащую заведомо для него подложные сведения о прохождении медицинского осмотра (обследования), вышеуказанные фиктивное заключение <НОМЕР> от <ДАТА10> и маршрут медицинского осмотра, выданный ему 1 ГрСО <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленная Филипповым В.В. личная медицинская книжка, содержащая заведомо подложные сведения, принята к учету <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему предоставлено право исполнять обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, Филиппов В.В., во второй половине дня <ДАТА10> г., находясь в служебном помещении морского танкера (малого) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ошвартованного у причала в губе Кислой в г. Полярном Мурманской области, желая продолжить трудовую деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью получения допуска к исполнению обязанностей по занимаемой должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно совершил использование заведомо подложного официального документа - личной медицинской книжки <НОМЕР>, содержащей фиктивные сведения о прохождении им медицинского осмотра (обследования) и предоставляющей ему право осуществлять трудовую деятельности в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимым в судебном заседании, отказавшимся от раннее заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявлено ходатайство, поддержанное защитником подсудимого,  о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий, таких как совершение преступлений небольшой и средней тяжести впервые, а также выполнение всех перечисленных в вышеприведенной норме действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние может повлечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

О деятельном раскаянии Филиппова В.В. свидетельствует следующая совокупность обстоятельств: его поведение после совершения преступления, а именно он способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и правдивых показаний, прошел периодический медицинский осмотр до предъявления ему обвинения, и, представил медицинскую книжку суду, а так же заключение периодического медицинского обследования, в судебном заседании пояснил о намерении добросовестно выполнять требования закона в дальнейшем, исключая подобные действия со своей стороны.

Поскольку материального ущерба по настоящему делу нет, подсудимый характеризуется по месту службы как добросовестный, дисциплинированный работник, не допускающий нарушений трудовой дисциплины, он прошел периодический медицинский осмотр и представил медицинскую книжку суду, суд считает, что вследствие вышеперечисленного он перестал быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Филиппов В.В., относится к преступлениям небольшой тяжести, совершил данное преступление он впервые, является несудимым, вину в совершении преступления признал, ходатайствовал о прекращении уголовного дела, последствия совершенного преступления им устранены до предъявления обвинения, и, соответственно, до судебного разбирательства по настоящему делу, последствия прекращения уголовного дела  по не реабилитирующему основанию ему разъяснено и понятно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Избранную в отношении Филиппова В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                О.Ю. Рязанцева