Решение по делу № 3-223/2017 от 18.05.2017

№ 5-223/2017г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 18 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Магомедсултанова М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

03 апреля 2017 года 00 часов 00 минут Магомедсултанов М.И. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Рассмотрение дела было назначено на 14 часов 00 минут 18 мая 2017 года.

По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Магомедсултанова М.И. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, месту жительства (регистрации)  «<АДРЕС>, курьеру судебного участка № 108 г.Хасавюрт было поручено о вручении судебной повестки Магомедсултанову М.И. о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела. Вручить указанную судебную повестку не представилось возможным в связи с тем, что по указанному адресу: - «<АДРЕС>», Магомедсултанов М.И. не проживает.

В п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005г. (в редакции от 19 декабря 2013 г.) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство поделу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Магомедсултанова М.И. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Магомедсултанова М.И. который, извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Неявка Магомедсултанова М.И. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Магомедсултанова М.И.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Магомедсултанова М.И. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Вина Магомедсултанова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела, а именно:

             - протоколом 26 РУ 069687 об административном правонарушении от              18 апреля 2017 года, из которого усматривается что 03 апреля 2017 года в 00 часов 00 минут, Магомедсултанов М.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 22 января 2017 года, в размере 500 (пятьсот) рублей;

            - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 22 января 2017 года, из которого усматривается, что 22 января 2017 года в 12 часов 05 минут Магомедсултанов М.И. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.21  КоАП  РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 01 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оценивая в совокупности письменные  доказательства,  исследованные  по  делу,  мировой  судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного лица составившего протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Магомедсултановым М.И. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Магомедсултановым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

            При назначении Магомедсултанову М.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

          Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Магомедсултанова М.И.  по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

                                                                постановил:

признать Магомедсултанова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по СК (Отдел МВД России по Ипатовскому району), ИНН: 2608004891, КПП: 260801001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КБК: 18811643000016000140, БИК: 040702001, ОКТМО: 07622101, УИН: 18810426172100002644.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г.Хасавюрта РД по адресу: г.Хасавюрт, ул.Экскаваторная 2 «а»до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюта РД.

Мировой судья                                                                                      У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»