Решение по делу № 2-922/2011 от 28.09.2011

 Резолютивная часть

<ДАТА1>Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

28 сентября 2011 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО3>, ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

           В мировой суд поступило исковое заявление <ФИО2> к <ФИО3>, ООО «Группа Ренессанс Страхования» о взыскании денежных средств.

            Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие,  с участием а/м <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, и а/м <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> В результате данного ДТП а/м <НОМЕР> был нанесем материальный ущерб. Виновником ДТП является водитель <ФИО3>, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». В соответствии с проведенной экспертизой стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 12691 рубль 00 копеек. <ДАТА3> истцом была произведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно заключения ООО «Премьера» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 21995 рублей, а с учетом износа 21307 рублей 04 копейки. Просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 9680 рублей 71 копейка, стоимость услуг по составлению экспертизы в размере 1593 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, в возврат госпошлины 451 руб.

             Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился о времени и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Предоставил копию справки ДТП, копию калькуляции независимой экспертизы ООО «Компакт эксперт».

             Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считает, что ущерб должно возмещать ООО «Группа Ренессанс Страхование» т.к. его автогражданская ответственность застрахована по договору об обязательном страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

             Заслушав истца, ответчика <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим причинам.

              В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном  объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

              Материалами дела и доказательствами, добытыми в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> произошла автоавария, в результате которой автомашине истца были причинены технические повреждения на устранение которых ей понадобится 21307 рублей 04 копейки.

             На момент совершения ДТП автомашина <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> была застрахована по договору об обязательном страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование». В связи с чем, суд считает необходимым взыскать ущерб, причиненный истцу и понесенные им судебные расходы с ООО «Группа Ренессанс Страхование».

            С учетом изложенного мировой судья считает необходимым взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО2> в счет возмещения ущерба необходимого на восстановление автомашины <НОМЕР>, 9680 рублей 71 копейку.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

           Мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере: судебные расходы по оплате проведения экспертиз в размере - 1593 руб.; в возврат госпошлины оплаченной при подаче иска в суд, - 451 руб. 00 коп. 

           В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

           При определении размера расходов, затраченных истцом на оплату услуг представителя, при составлении искового заяления суд полагает необходимым взыскать их в размере 2000 руб. 

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, мировой судья  

Р Е Ш И Л :

           Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу  <ФИО2> в счет возмещения ущерба необходимого на восстановление автомашины в размере 9680 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате проведения экспертиз в размере 1593 рубля 00 копеек, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, в возврат госпошлины, - 451 рубль 00 копеек, а всего, - 13724 (Тринадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 71 копейка.

           Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти дней  со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение  изготовлено  <ДАТА4>

Мировой судья :                                                                                                  <ФИО4>