Решение по делу № 2-364/2016 от 26.09.2016

Дело №2-364/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года                                                                город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Полякову Д.В., Лактюхину Ю.С., действующему в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа,

установил:

Общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам обратилось к мировому судье судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области с исковым заявлением к Полякову Д.В. и Лактюхину Ю.С., действующему в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа в домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Полякову Д.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, законным представителем которых является Лактюхин Ю.С., принадлежит на праве собственности дом <НОМЕР>.  Собственники указанного домовладения являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находятся в договорных отношениях с истцом. Начисления по лицевому счету <НОМЕР> производились по показаниям индивидуального прибора учета. Истец в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, однако ответчики оплату потребленного природного газа не произвели, в связи с чем образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», руководствуясь п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, приостановил подачу природного газа ответчикам. Стоимость работ по прекращению подачи газа согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенному ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с Открытым акционерным обществом «Саратовоблгаз», и акту приемки выполненных работ от <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела судом от представителя истца 26 сентября 2016 года поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представителю истца разъяснены и понятны. В указанном заявлении представитель истца также просил вернуть уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела.

Ответчики Поляков Д.В. и Лактюхин Ю.С., действующий в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также представитель Администрации Аркадакского муниципального района Саратовской области как органа опеки и попечительства, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела.

При таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и представителя Администрации Аркадакского муниципального района Саратовской области как органа опеки и попечительства.

 Рассмотрев заявление представителя истца от 26 сентября 2016 года о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, мировой судья считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Из содержания заявления представителя истца от 26 сентября 2016 года следует, что последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае у суда имеются предусмотренные законом основания  для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении представителя истца изложено также требование о возврате оплаченной при подаче настоящего искового заявления мировому судье судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае прекращения судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, принимая отказ истца от иска, мировой судья находит обоснованным также требование о возврате государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА8>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам к Полякову Д.В, Лактюхину Ю.С., действующему в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 400 (четырехсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Аркадакский районный суд Саратовской области путем обращения с частной  жалобой  через мирового судью судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области. Мировой судья(подпись)   Д.И.Кудряшова