Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,
подсудимого - <ФИО3>
защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> ,
при секретаре <ФИО5>,
потерпевшей - <ФИО6>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, ранее не судимого, образование - среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, временно не работающего, аварца по национальности, проживающего с. <АДРЕС> района РД
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3>, будучи обязанным, согласно исполнительному листу о взыскании алиментов выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД ежемесячно выплачивать в пользу <ФИО6> алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО8> - <ДАТА3> рождения в размере 60% доли прожиточного минимума на детей в Республике <АДРЕС>, то есть 3054 рублей в месяц на ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства <ФИО3>, произвел выплату в размере 5000 (пять тысяча) рублей. Задолженность алиментов по состоянию на <ДАТА4> составляет 23986 рублей.
<ФИО3>, не были предприняты меры по погашению задолженности по алиментам, об уплате средств на содержание сына, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности и направления в центр занятости населения по <АДРЕС> району, чтобы встать на учет.
Органами предварительного следствия действия <ФИО3>, квалифицированы ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.
<ФИО3>, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием, предъявленным ему обвинением, о чем в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе сделана соответствующая запись.
На судебном заседании подсудимый <ФИО3>. подержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, предъявленное ему обвинение понятно, согласен с обвинением, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат <ФИО4> ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении его подзащитного <ФИО3>, подержал, заявил, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с ним.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.
Потерпевшая <ФИО6>, согласилась на особый порядок судебного разбирательства.
Основания для прекращения уголовного дела не имеются.
Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Совершенные <ФИО3>, действия содержат состав преступления, предусмотренный ст.157 ч.1 УК РФ.
Обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ, с которым согласился подсудимый <ФИО3> является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, семейное и материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлены.
С учетом изложенных обстоятельств и совершения <ФИО3>, впервые преступления небольшой тяжести, с учетом его личности, суд считает возможным его исправление, назначив ему исправительные работы.
Руководствуясь ст. ст. 296, 302-303, 307-310, 314-317 УПК РФ, мировой суд
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием из заработной платы по 10% ежемесячно в доход государства.
Разъяснить <ФИО3>, в соответствии со п.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Меру пресечения избранную в отношении <ФИО3>, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.
Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате.