Решение по делу № 2-50/2021 от 12.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС> область село <АДРЕС>                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

при секретаре Фирсовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания  «Займер» (ООО МФК «Займер») к Мильчакову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Игишева Е.А. обратилась к мировому судье  с  иском  к Мильчакову <ФИО>. (далее - Должник) о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между Мильчаковым <ФИО>. и ООО МФК «Займер» (далее - Взыскатель) заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить   проценты за их пользование в размере 365 % годовых в срок до <ДАТА3> (дата окончания договора) включительно.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - остаток основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Игишевой Е.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об отказе от иска в связи с тем, что ООО МФК «Займер» подано заявление в полицию с целью установления признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, а также установления третьего лица, заключившего договор, положения ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заявление представителя истца об отказе от иска добровольно,  изложено в письменной форме. Представителю истца процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель истца вправе отказаться от иска и данный отказ  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Мильчакову <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от иска и производство по гражданскому делу  <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Мильчакову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения  через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                        Г.Г.Арютина

Определение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА4>