Решение по делу № 3-174/2021 от 22.03.2021

                                                                                                                                        Дело № 5-174/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 22 марта 2021 г.

Мировой судья судебного участка  № 108 г. Хасавюрта РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Ахмедханова Мурадиса Шахрурамазановича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в                      <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свободно владеющего русским языком,

установил:

03 октября 2020 года, примерно в 21 часов 40 минут,  Ахмедханов М.Ш.  находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>в ходе  возникшей ссоры с <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, и её матерью <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, ударил  <ФИО2> по правому плечу, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ахмедханов М.Ш. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой.

  Неявка Ахмедханова М.Ш. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в его  отсутствие.

           Потерпевшая <ФИО2>  была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрения не явилась и не представила документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с её стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Ее неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии со ст. ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ является основанием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  Ахмедханова М.Ш. в совершении описанного административного правонарушения, которое подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении  05 АБ № 254178 от 03.12.2020 года, согласно которому Ахмедханову М.Ш.вменяется   административное правонарушение, предусмотренное   ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по                              г. Хасавюрту от 06.10.2020 года, согласно которому просит привлечь к ответственности   Ахмедханова М.Ш.,  который нанес ей побои;

- заключением эксперта <НОМЕР>, проведенного судебно медицинским экспертом <ФИО3>, начатое  09.10.2020 года  оконченное  16.10. 2020 года, согласно которому при обследовании <ФИО2> установлены  кровоподтеки  правого предплечья;

- копией протокола допроса свидетеля <ФИО2> от 14.11.2020 года, в котором она показывает, что 03.10.2020 года, примерно в 21 часов 40 минут,  Ахмедханов М.Ш. находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>в ходе  возникшей ссоры с  её  дочерью  <ФИО1> и ею, нанес ей удар  по правому плечу;

-  копией протокола допроса потерпевшей  <ФИО1> от 13.11.2020 года, показания которой  в части  причинения физической боли <ФИО2>  <ФИО4>  аналогичны  показаниями <ФИО2>;

-  копией протокола допроса подозреваемого Ахмедханова М.Ш. от 18.11.2020 года, в котором он даёт показания как 03.10.2020 года, примерно в                 21 часов 40 минут,  находясь в  помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>в ходе возникшей ссоры с   <ФИО1>, ударил по руке  <ФИО2>.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Объектом побоев  или  совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от правонарушения выступает любое лицо.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, которые также могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, ответственности не влечет.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт  совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, Ахмедхановым М.Ш.  потерпевшей <ФИО2> ,а потому квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении  Ахмедханову М.Ш. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающие и отягчающие административную ответственность Ахмедханова М.Ш.: по делу не установлены.

Так как, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание штраф или арест, либо обязательные работы,  мировой  судья считает возможным назначить  Ахмедханову М.Ш.  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, 

постановил:

признать Ахмедханова Мурадиса Шахрурамазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Дагестан (Министерство Юстиции Республики Дагестан), расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 107, ИНН: 0562053748, КПП: 057201001, ОГРН: 1020502626165, БИК: 018209001, Единый казначейский счёт: 40102810945370000069, Казначейский счёт: 03100643000000010300, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала, ОКТМО: 82735000,                        КБК: 93411601063010000140, УИН: 0411995205010830017420212.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  РД по адресу:                  г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд РД через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрта РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Омаров У.О.