Решение по делу № 3-18/2013 от 28.01.2013

        Дело № 3-18/13 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28.01.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего ул. <АДРЕС> «в» <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД,   

УСТАНОВИЛ:

06.12.2012 г. в 22 часа 00 минут <ФИО1> на 907 км ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством ВАЗ 21061, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus с признаками алкогольного опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ

       Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.

       <ФИО1> на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.

       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО1>

       Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СК 589119 от 01.12.2011 г. согласно которому        06.12.2012 г. в 22 часа 00 минут <ФИО1> на 907 км ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством ВАЗ 21061, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> rus с признаками алкогольного опьянения. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ

       Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 052655 от 06.12.2012 г. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 005773 от 06.12.2012 г.,согласно которого <ФИО1> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 028694 от 06.12.2012 г., согласно которого <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 027706 от 06.12.2012 г.

       В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Действия <ФИО1> квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

      При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.

      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.

      На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

      Водительское удостоверение <ФИО1> по вступлении постановления в законную силу направить в ГИБДД УВД РД г. Махачкала для исполнения, назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М. ОмаровПостановление вступило в законную силу ___________________________________