Решение по делу № 3-243/2016 от 31.05.2016

Дело <НОМЕР>.                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Даниялбегова Даниялбега Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД <АДРЕС> пр.Акушинского, дом <НОМЕР>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения предусмотренном,  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

                                                                             УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, составленного инспектором  ДПС 6-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД,  гр.Даниялбегов Д.М., <ДАТА3> в 06 часов 57 минут, следуя за рулем ТС марки «HYNDAI 120-R» за государственными регистрационными знаками Н561ЕС/05 рус на 770к. ФАД «Кавказ», в нарушении п.п. 1.3 и 11.4 приложения 2  ПДД РФ игнорировав требование дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершил обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        В суд явился Даниялбегов Д.М., ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

        В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

         В суде Даниялбегов Д.М., вину в предъявленном административном правонарушении  признал, просил строго не  наказывать.

        Суд,  рассмотрев материалы административного дела, пришел к следующему.

        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

        В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

         Факт совершения Даниялбеговым Д.М., административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, фотокарточками фиксации административного правонарушения, светокопией свидетельства о поверке действительного до <ДАТА6>, светокопией списка административных правонарушений  и определением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА7>,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Действия Даниялбегова Д.М., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Следовательно, квалификация действий Даниялбегова Д.М., по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Даниялбегова Д.М., в невыполнении требований  ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

           Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Даниялбегова Даниялбега Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Даниялбегову Д.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:   УФК по РД
(МВД по РД) <НОМЕР> ОКАТО-82701000 УИН-18810405160580035567; р/с-40101810600000010021 КБК-18811630020016000140 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>.

          Разъяснить Даниялбегову Д.М. следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2016года

Копия  верна                                                                                                               

Срок предъявления к исполнению два года

Мировой  судья                                                                                                  Нурбалаев Р.Н.