Решение по делу № 2-1647/2012 от 07.12.2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Л.О.,

без участия истца и представителя ответчика, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Вечканова А.А.1 к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что решением <АДРЕС> райисполкома <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> был выделен спорный участок.

На основании данного акта истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320011 <НОМЕР> от <ДАТА3>

Вечканов А.А. намерен зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако в регистрации права ему было отказано в связи с тем, что в написании имени собственника участка имеются сокращения, а именно «Ал-др».

Вечканов А.А. просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>», ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>.  

            В судебное заседание истец не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

            Представитель ответчика - администрации муниципального района <АДРЕС> области в судебном заседании не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав, представленные письменные доказательства, мировой судья считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих исковых требований.

На основании решения <АДРЕС> райисполкома от <ДАТА2> <НОМЕР> «Вечканову Ал-дру Алексеевичу» было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320011 <НОМЕР> от <ДАТА3> на земельный участок <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Н. Васильевка.

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка истцу устанавливались Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения», Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от <ДАТА5> <НОМЕР> и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от <ДАТА6>, утвержденным  первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

Свидетельства выдавались гражданам … на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков…. Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину …, второй хранился в органе, его выдавшем.

В материалах дела имеется решение исполнительного комитета <АДРЕС> райисполкома Совета народных депутатов <АДРЕС> области от <ДАТА7>, <НОМЕР> об изъятии и отводе земли под коллективное садоводство рабочих и служащих г. Тольятти. Согласно данному документу у колхоза им. Кирова было изъято 10 га и отведено отделам <АДРЕС> райисполкома для коллективного садоводства рабочих и служащих в постоянное пользование. Указанное решение выдано архивным отделом мэрии г.о. Тольятти <ДАТА8> и заверено гербовой печатью.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с <ДАТА9>, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств, происходила после введения в действие названного Закона и до 1993 года. На территории <АДРЕС> района выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г. Впоследствии, на основании п.2 Указа Президента РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственном кадастре и регистрации документов на недвижимость», полномочия по регистрации и оформлению документов о правах на земельные участки и прочно связанные с ним объекты недвижимости была возложена на Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

<ДАТА11> истцу регистрирующим органом была выдана копия правоподтверждающего документа - свидетельства о праве собственности на землю САМ 320011 <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако в написании имени собственника участка имеются сокращения, а именно «Ал-др». Оригинал документа находится в архиве <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области.

Правоподтверждающий документ, представленный истцом не соответствует указанным требованиям, предъявляемым Постановлением Совета Министров «Об утверждении формы Свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» от <ДАТА12> <НОМЕР>, так как имя собственника указано с сокращениями.

В рассматриваемых правоотношениях юридически значимой является информация об имени собственника земельного участка.

Представленная садоводческая книжка на участок <НОМЕР>, выданная Вечканову Александру Алексеевичу свидетельствует, что истец пользуется спорным участком с 1982 г., все членские взносы уплачивает в срок, задолженности не имеет.

При установлении личности истца выявлено, что его полное имя - Вечканов Александр Алексеевич, что также подтверждается копией паспорта серия <НОМЕР> <НОМЕР>.

Мировой судья полагает, что имя, указанное в свидетельстве о праве собственности на землю САМ 320011 <НОМЕР> от <ДАТА3> «Ал-др» является сокращением отчества истца «Александр».

Согласно распоряжению главы администрации муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13> спорному земельному участку, был присвоен почтовый адрес: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>», ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР> (ранее: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Н. Васильевка, «<АДРЕС>», участок <НОМЕР>).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от <ДАТА14> <НОМЕР>, площадь спорного участка составляет 500 кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер <НОМЕР>.

Таким образом, несмотря на описки, допущенные в свидетельстве, истец на законных основаниях является собственником спорного земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от <ДАТА15>, <НОМЕР> основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

   В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

С учетом вышеизложенных норм, государственная пошлина с ответчика в доход государства не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вечканова А.А.1 - удовлетворить.

Признать за Вечкановым А.А.1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый номер <НОМЕР>, предназначенный для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>», ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>. 

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья                                          подпись                                             М.И. Микшевич

Копия верна

Мировой судья