№ 5-124-604/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 20 октября 2015 года Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области (Городищенский район) М.Ю. Валеева рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина Р.Ф., не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 50,
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Джамангариев М.Ш. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2015 года в 21 часов 10 минут Джамангариев М.Ш. управлялтранспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной дороге «п. Варламовка- п. Котлубань» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в нарушении п. 2.3.2. Правил ДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснив, что не управлял вышеуказанным транспортным средством в момент совершения административного правонарушения.
Выслушав Джамангариева М.Ш., исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Джамангариева М.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной. Вина Джамангариева М.Ш. всовершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 часов 10 минут Джамангариев М.Ш. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной дороге «п. Варламовка- п. Котлубань» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в нарушении п. 2.3.2. Правил ДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Джамангариев М.Ш. был отстранен от управления транспортным средством - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
- протоколом 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, из которого следует, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ транспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано <ФИО3>
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием полагать, что Джамангариев М.Ш. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).
От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался.
В соответствии с пунктом 10 Правил Джамангариев М.Ш. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 10, 11 Правил.
Однако Джамангариев М.Ш. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наступлении события административного правонарушения, подпадающего под диспозицию статьи 12.26 КоАП РФ, совершённого именно водителем Джамангариев М.Ш. Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает, что у сотрудника полиции имелись достаточные законные основания для направления Джамангариева М.Ш. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Джамангариева М.Ш. от прохождения данного освидетельствования отказался, в связи с чем в действиях Джамангариева М.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Джамангариева М.Ш. предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания Джамангариеву М.Ш. мировой судья принимает во внимание личность виновного, характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя Джамангариева<ФИО> и полагает возможным назначить ему наказание с учётом положений ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для снижения наказания в части денежного взыскания не имеется.
Руководствуясь ст.12.26, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Джамангариева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления через Сберегательный банк России по следующим реквизитам:
р/с 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград. ИНН 3444012677 БИК 041 806 001 КПП 344401001 ОКТМО 18701000 Код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40 Получатель: УФК по Волгоградской области / ГУ МВД России по Волгоградской области/. Наименование платежа: «Штраф ГИБДД». Копию документа подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела. В случае неуплаты штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП по месту жительства должника для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные судом сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Джамангариеву <ФИО5>, что в соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение на его имя должно быть им сдано в ОГИБДД Отдела МВД России по месту его жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Ю. Валеева Копия верна: Мировой судья М.Ю. Валеева