Решение по делу № 2-687/2011 от 14.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                        14 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-687/11 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Савинову <Участник1> о взыскании денежных средств,

установил:

ЗАО «Объединенная страховая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Самарской области с исковыми требованиями к Савинову <Участник1> о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Скворцова А.Г., действующая по доверенности от 18.04.2011г., заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности мировому судье судебного участка <Номер обезличен> Самарской области в связи с тем, что данное дело принято с нарушением правил подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по адресу указанному в материалах дела.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведений  из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Савинов В.А., <Дата обезличена3> рождения, зарегистрирован по адресу: г. Самара,                     ул. Ал. Толстого, 26-4.

В соответствии  с п.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <Дата обезличена4> <Номер обезличен> мировые  судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Вышеуказанный адрес не относится к границам судебного участка №2 Самарской области.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <Номер обезличен> Самарской области, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело №2-687/11 по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Савинову <Участник1> о взыскании денежных средств направить мировому судье судебного участка <Номер обезличен> Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На  определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд                г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧИНО>                                         В.А. Тюленев

<ОБЕЗЛИЧИНО>