Решение по делу № 5-268/2015 от 28.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-268/15

28 сентября 2015 года                                                                                                                         гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасанова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

15 июля 2014 года <ФИО2>», расположенном по адресу: <АДРЕС>  

8.09.2015 года, при проверке исполнения указанного предписания, было установлено, что оно не выполнено в полном объеме. Указанным обстоятельствам Гасанов Р.Д., являясь должностным лицом, не исполнил предписание от 15.07.2014 года № 245/1/1 органа осуществляющего государственный пожарный надзор. Таким образом, Гасанов Р.Д. являясь должностным лицом, допустил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный пожарный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. Гасанову Р.Д. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц овремени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено  (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В суд Гасанов Р.Д. не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление.

Совершенное Гасановым Р.Д. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копией предписания от 15.07.2014 года № 245/1/1, актом проверки и другими материалами. В силу изложенного, вина Гасанова Р.Д., в совершении административногоправонарушения, судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Гасанова <ФИО1> виновным совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

        Разъяснить  Гасанову Р.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на ИНН-0562059034, КПП-057201001, расчетный счет № 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 17711627000016000140, ОКАТО 82401370000, получатель УФК по РД (Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ) Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкалы с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалычерез мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Мусаев А.М.

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________2015 г.

«Согласовано» 5-268/2015                                             Мусаев А.М.

5-268/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанов Д. Р.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.09.2015Рассмотрение дела
28.09.2015Административное наказание
28.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее