Решение по делу № 3-15/2016 от 04.02.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

 

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного   ч.2 ст.  17.3  КоАП РФ в отношении     

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ,  лезгинки по национальности,     замужней, имеющей на иждивении трое н/летних детей, временное не работающей,  со средним   образованием,    проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>,  не привлеченной ранее к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3>   мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из отдела УФССП <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе   по территориальной подсудности для рассмотрения    поступил материал в отношении  <ФИО2>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  гражданка <ФИО2> <ДАТА4> в  11 часов 30 минут явившись   в здании  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, расположенного по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, открыто и грубо игнорировала требования судебного пристава о  предъявлении   в раскрытом виде документов, удостоверяющие ее личность,    и  стала вести себя вызывающе,  тем самым   грубо нарушила общественный порядок и правила поведения в судебном помещении, не реагировала на замечания, открыто игнорировала законные распоряжения (требования) судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленных в суде правила поведения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

 

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

<ФИО2> будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела,   в суд не явилась,  причины своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела с ее участием либо об отложении рассмотрении  дела на другой срок, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

  Ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО2> административного правонарушения,  к материалам дела приобщены следующие документы:

  - рапорт, составленный судебным приставом  отдела УФССП <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе   <ФИО3> от <ДАТА6>, из которого следует, что  им   при исполнении  своих служебных обязанностей в отношении <ФИО2> составлен протокол по факту совершения ею административного правонарушения, ответственность за которое наступает по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ;

- акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, составленный судебным приставом  отдела УФССП <АДРЕС> по РД в <АДРЕС> районе   <ФИО3>, из которого следует, что   <ДАТА7> в 11 час. 30 мин. при исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   гр-ка  <ФИО2>  открыто игнорировала   выполнить его законные распоряжения (требования) и грубо нарушила установленные правила и общественный порядок  в судебном помещении;

 - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что   при его составлении  <ФИО2>  разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, по окончании составления протокола  она ознакомлен с его содержанием   и  существом установленного  в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,   обстоятельства совершенного  им правонарушения она не оспаривала, дала «Объяснение» следующего содержания: «…выражалась нецензурно, раскаиваюсь в содеянном…»,заявила ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в   суд по месту своего жительства и получила копию составленного протокола.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.  Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2>  соблюдены, материалы дела   направлены в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия судебного пристава исполнителя  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы.

            Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.11 указанного Закона   судебный пристав  поддерживает общественный порядок в судебных помещениях.

Согласно ст.14 указанного Закона требования судебного пристава  обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленных в суде порядок и правила, образует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

            Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив представленные доказательства,  приходит к выводу о доказанности   вины <ФИО2>  в открытом игнорировании  законного распоряжения (требования)  судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленных в судах правила поведения, т.е. факт совершения ею  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.3 КоАП РФ  суд считает установленным и доказанным.

       При назначении наказания  <ФИО2>  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные о ее личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

        Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2>   в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ей наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 500  (пятисот)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

получатель УФК по РД (УФССП <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, 

р/с  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,    КПП <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82206000000, КБК 32211617000016000140,

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2> , что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                          <ФИО1> 

3-15/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Азизагаева Ф. М.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Дюгушев Дюгуш Кумриевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.02.2016Рассмотрение дела
04.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
04.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее