Решение по делу № 2-376/2014 от 26.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года                                                                                  п. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Национального Банка «Траст» (ОАО)  к  Багмет <ФИО1>   о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

      <ДАТА2>  между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО)  и Багмет Т.А. был заключен кредитный  договор <НОМЕР>, согласно которому ответчику  был предоставлен кредит в размере 29222 руб. 53 коп. на неотложные нужды под 45 % годовых. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет <НОМЕР> в день открытия счета. Для планового погашения задолженности. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, в результате чего, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 28151,28 руб., которая складывается из: суммы основного долга 17771 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 4009 руб. 77 коп.,  комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 00 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей в сумме 4464 руб. 91 коп., процентов на просроченный долг  в сумме 1905 руб. 11 коп.

     Истец просит взыскать с Багмет Т.А. сумму образовавшейся задолженности по кредиту   в размере 28151 руб. 28 коп. и в возврат, уплаченной им  госпошлины в сумме 1044  руб. 54 коп.

     В судебное заседание представитель истца  не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  Исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик  Багмет Т.А. в судебном заседании  исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО)  признала в полном объеме, о чем написала  письменное заявление.

     Выслушав ответчика и изучив материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности требований Национального Банка «Траст» (ОАО) к ответчику  по настоящему делу и подлежащим  удовлетворению. Факт получения Багмет Т.А. кредита в размере  29222 руб. 53 коп. подтвержден кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА4>, расчетом задолженности.   

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

     По состоянию на <ДАТА3> задолженность  ответчика перед истцом составляет 28151 руб. 28 коп., из них:

-просроченный  основной  долг- 17771 руб. 49 коп,

-просроченные проценты - 4009 руб. 77 коп.,

-платы за пропуск платежей в сумме 4464 руб. 91 коп.

-проценты на просроченный долг в сумме 1905 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА3> и  подлежит взысканию  с ответчика по настоящему делу.

      В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ  подлежит удовлетворению и требование истца о возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме  1044 руб. 54 коп., уплаченный истцом при подаче иска.

      На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО)    о  взыскании  задолженности по кредитному договору удовлетворить.        

       Взыскать Багмет <ФИО1> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО)   задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме  28 151 /Двадцать восемь тысяч сто пятьдесят один/  руб. 28 коп., а также взыскать  в возмещение расходов по оплате госпошлины  - 1044 /Одну тысячу сорок четыре/ руб. 54 коп. 

       Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области путем подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья:                                                                                                   Л.Т. Тарасова