Решение по делу № 3-22/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-22/2022 г. УИД 05MS0120-01-2020-001529-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2022 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Пайзулаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, у с т а н о в и л: 13 января 2022 года мировому судье судебного участка № 120 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Пайзулаева <ФИО>. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежитпрекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Из протокола об административном правонарушении 05 СО 459683, составленного 05 июля 2021 года усматривается, что 05 июля 2021 года в 21 час50 минут  <АДРЕС>, Пайзулаев <ФИО>.  в нарушение п. 11 ОП  ПДД управлял  транспортным  средством с подложными   регистрационными знаками,  совершив тем самым  административное правонарушение,  предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д.2) В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение начинает исчисляться со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения Пайзулаева <ФИО>. к административной ответственности начал исчисляться с 06 июля 2021 года и истек 06 октября 2021 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 120 Кизлярского района РД уже после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, а именно 13 января 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении Пайзулаева <ФИО>. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пайзулаева <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 1, ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п\п К.Н.Силина