Решение от 04.03.2016 по делу № 5-120/2016 от 15.02.2016

Дело № 5-120/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2016 года                                                      с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Журавлева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцаг.<АДРЕС>,  проживающего вг.<АДРЕС>,

с участием Журавлева Д.В.

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>.02.2016 <НОМЕР>, составленному <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Журавлев Д.В.<ДАТА> в <НОМЕР> час.находился на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, в 500-метровой охранной зоне заказника «Залив Восток» в <НОМЕР> метрах от уреза воды в устье реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушила требования п.4.2 Положения о государственном природном комплексном морском заказнике краевого значения «Залив Восток» залива Петра Великого Японского моря, утвержденного постановлением администрации Приморского края № 170-па от 28.07.2008г., за что предусмотрена ответственность ст. 8.39 КоАП РФ.

В судебном заседании Журавлев Д.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что подъехал забрать друга, съехал с дороги, чтоб не создавать помех движущемуся автотранспорту.

Выслушав Журавлева Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах, влечет наложение административного штрафа на граждан вразмере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Согласно п.п. 1.2, 2.3 Положения о государственном природном комплексном морском заказнике краевого значения «Залив Восток» залива Петра Великого Японского моря, утвержденного постановлением администрации Приморского края № 170-па от 28.07.2008г., заказник является особо охраняемой природной территорией, созданной с целью сохранения и восстановления природных комплексов залива Восток в естественном состоянии, поддержания экологического баланса и рационального использования природных ресурсов в виде сочетания на одной акватории водных биоресурсов, марикультурных плантаций и зоны рекреации, и имеет охранную зону шириной 500 метров от уреза воды вдоль его сухопутной границы.

При этом в соответствии с п. 4.2. в охранной зоне заказника - территории береговой полосы шириной 500 метров, запрещается, в том числе, движение и стоянка механизированного транспорта вне дорог.

На местности заказник обозначается предупредительными и информационными знаками по периметру его границ (п.2.5 Положения).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Журавлев Д.В.<ДАТА> в <НОМЕР> час.на автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился вне дороги в охранной зоне Государственного природного морского заказника краевого значения «Залив Восток» в устье реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <НОМЕР> метрах от уреза воды, что прямо запрещено указанным выше положением. Данный факт им в ходе судебного разбирательства не оспаривался. Знак, информирующий и предупреждающий о принадлежности данной территории к морскому заказнику «Залив Восток» со стороны заезда лица, привлекаемого к административной ответственности, как следует из фотографий, представленных должностным лицом, присутствует. Каких-либо специальных требований к данным знакам Положение не содержит. Единственное условие - они должны быть размещены по периметру территории, что имеет место быть.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Журавлева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность либо исключающих производство по делу, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.39 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>