Решение по делу № 2-3782/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-3782/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 14 ноября 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Моисеевой Людмиле Андреевне, Филиппову Евгению Максимовичу, Филипповой Виктории Максимовне, Курочкину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» (далее также - Общество) обратилось к мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми с иском к Моисеевой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.11.2013 по 30.09.2016 в сумме 29.388,04 руб. и расходов по оплаченной госпошлине в размере 1.081,64 руб., указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленные коммунальные услуги.

Определением от 16.10.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Филиппов Евгений Максимович, Филиппова Виктория Максимовна, Курочкин Евгений Николаевич, как собственники спорного жилого помещения, в котором образовалась задолженность в спорный период времени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом.

К судебному заседанию представитель истца Рожкова Я.О., действующая по доверенности, представила письменное заявление в котором отказалась от исковых требований к Моисеевой Л.А. в полном объеме, просит взыскать с ответчиков Филиппова Е.М., Филипповой В.М., Курочкина Е.Н. в солидарном порядке заявленную задолженность в указанном иске размере.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках полномочий представителя истца, перечисленных в доверенности.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истцаПАО «Т Плюс» от исковых требований к Моисеевой Людмиле Андреевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01.11.2013 по 30.09.2016 в сумме 29.388,04 руб. и расходов по оплаченной госпошлине в размере 1.081,64 руб.

Производство по делу в части исковых требований к Моисеевой Л.А. прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                           А.А. Тарасов