Решение по делу № 5-374/2020 от 17.07.2020

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, изучив материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, возбужденного в отношении ООО Оздоровительный центр «Талги», расположенного по адресу <АДРЕС>, 25. (ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> - <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении  от  <ДАТА2> по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью Оздоровительный центр «Талги»,  которое обвиняется в том, что <ДАТА3> по месту нахождения <АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

С <ДАТА4>  по <ДАТА5> в ходе проведении проверки органом государственного пожарного надзора было вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности».

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО Оздоровительный центр «Талги» дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА7>

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению наряду с другими предусмотренными данным Кодексом вопросами решается вопрос о том, насколько правильно составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, а также достаточно ли имеющихся материалов дела для рассмотрения его, по существу.

   Предписание <НОМЕР> «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности» выдано  <ДАТА8>  со сроком исполнения <ДАТА9>         

                  Срок привлечения к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в силу ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

         Между тем, протокол об административном правонарушении в отношении ООО Оздоровительный центр «Талги» составлен <ДАТА10>, по истечению установленного срока привлечения лица к административной ответственности.

        Таким образом, к моменту поступления административного материала для рассмотрения мировому судье, срок давности привлечения к административной ответственности  ООО Оздоровительный центр «Талги» истек  <ДАТА11>, в связи с чем, у мирового судьи отсутствуют основания для разрешения вопроса о виновности  ООО Оздоровительный центр «Талги», поскольку административным материал поступил на судебный участок по истечении срока привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должны выносить орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Следовательно, если срок давности привлечения лица к административной ответственности истек до направления дела на рассмотрение судье, то орган, в производстве которого находилось дело, должен принимать решение о прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья, в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО Оздоровительный центр «Талги» по .12 ст. 19.5КоАП РФ в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> управления надзорной работы и профилактической работы Главного управления МЧС России по РД, для принятия соответствующего процессуального решения.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>