Решение по делу № 3-1019/2021 от 10.06.2021

<НОМЕР>

Определение

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя Акционерного общества «Завод им.Гаджиева» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по  статье 15.5 КоАП  РФ, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, 55 «г», 45, исполняющего должностные обязанности по адресу: РД, <АДРЕС>,

установил:

мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> из ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>, составленный в отношении <ФИО2> по  статье 15.5 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении считаю необходимым направить их другому мировому судье на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА3> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС>, 28, <АДРЕС>.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что адресом юридического лица и местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является <АДРЕС>, 28, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, и информацией на официальном сайте ФНС России.

При этом, в материалах дела отсутствует какое-либо ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства.

В связи с чем, суд считает необходимым направить материалы дела об административном правонарушении для рассмотрения к тому мировому судье, к подсудности которого отнесено законом его рассмотрение.

Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> N 9 «О создании судебных участков и  должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с учетом внесенных изменений) на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> адрес юридического лица Акционерного общества «Завод им.Гаджиева» не значится, а находится на территории судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> РД.                         

Указанные обстоятельства исключают рассмотрение административного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> в связи с неподсудностью

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.5, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении руководителя Акционерного общества «Завод им.Гаджиева» <ФИО2> по статье 15.5 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

3-1019/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Папалашов А. Я.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Мирзаев Хизри Русланович
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.06.2021Передача по подсудности
10.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее