Решение по делу № 5-96/2017 от 19.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4.1 ст. 12.5 КоАП  РФ в отношении   <ФИО2> Гамзатовича  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД,  не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> в 11 час. 55  мин. <ДАТА3>   на  ПБГ-151 пост» Лесной» г. <АДРЕС> нарушив п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял  транспортным средством ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> RUS, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

        Тем самым <ФИО3> совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ по  ходатайству <ФИО3> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

           <ФИО3> при составлении протокола об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО3>  по вызову в   судебное  заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

      Ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступили.

      Суд признает неявку <ФИО3> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

      Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

       В судебном заседании установлено, что в 11 час. 55  мин. <ДАТА3>   на  ПБГ-151 пост» Лесной» г. <АДРЕС> нарушив п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял  транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

      Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4.1 ст. 12.5 КоАП  РФ установлена в совокупности  исследованными в судебном заседании протоколом об административном  правонарушении 05 СМ 412052 от <ДАТА4>, протоколом изъятия опознавательного знака, и другими материалами дела.      

       Обстоятельства,  смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии  со ст.ст.4.2 и  4.3 КоАП РФ  у <ФИО3>  судом не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3> правонарушения, его личность: отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств,  имущественное  положение.

       При  данных обстоятельствах, суд считает возможным применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4.1 ст.12. 5 КоАП РФ  в виде  административного штрафа с конфискацией опознавательного знака такси.       

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Гамзатовича  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.  

         Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (МВД   по РД) <НОМЕР> Р.счет-40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России КБК-18811630020016000140 БИК-048209001 ОКТМО -  82730000  УИН-18810405170730000622

Конфискованный предмет административного правонарушения - опознавательный знак такси по вступлению настоящего постановления в законную силу направить в отдел УФССП по Цумадинскому и Цунтинскому районам для уничтожения.

         Копию постановления направить <ФИО3> и для сведения направить  ОГИБДД ОМВД России  по г. <АДРЕС>.

         Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

       Мировой  судья                                                                                               М. <ФИО1>

5-96/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов М. Г.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.5 ч. 4.1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.04.2017Рассмотрение дела
19.04.2017Рассмотрение дела
19.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
19.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее