Решение по делу № 2-613/2019 от 19.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 апреля 2019 года                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,

с участием представителя ответчика - Смирной Т.С., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком до <ДАТА3>,

в отсутствии представителя истца - Тарантова Л.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком на три года,

при секретаре судебного заседания Медведевой Т.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/19 по иску Ермолаева <ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ермолаев И.А. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу назначено два судебных заседания - <ДАТА5>, <ДАТА6>, на которые представитель истца не явился.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил,  о  рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения  в случае,  если истец, не просивший о разбирательстве  дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не просила.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст.222-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Оставитьисковое заявление Ермолаева <ФИО1> к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда без рассмотрения.

            Разъяснить представителю истца, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

                Определение  может быть обжаловано в Ставропольский районный суд  через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 15 дней  со дня вынесения определения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Чернякова